第三節 後唐莊宗亂政（第2/2頁）

莊宗既好徘優，又知音，能度曲，自其為王，至於為天子，嘗身與徘優雜戲於庭，伶人由此用事。其敗政亂國者，有景進、史彥瓊、郭門高三人為最。門高名從謙，門高其優名也。諸伶人出入宮掖，侮弄搢紳。群臣憤嫉，莫敢出氣，或反相附托，以希恩幸。四方藩鎮，貨賂交行。而景進最居中用事。莊宗遣進等出訪民間事，無大小皆以聞。每奏事，殿中左右皆屏退。軍機、國政，皆與參決。三司使孔謙兄事之，呼為八哥雲。其戰於胡柳也，嬖伶周匝為梁人所得。其後滅梁入汴，匝謁於馬前。莊宗喜甚，賜以金帛，勞其良苦。匝對曰：“身陷仇人，而得不死者，教坊使陳俊、內園栽接使儲德源之力也。願乞二州，以報此兩人。”莊宗皆許以為刺史。郭崇韜格其命逾年，而伶人屢以為言。莊宗謂崇韜曰：“吾已許周匝矣。使吾慚見此二人。公言雖正，當為我屈意行之？”卒以俊為景州、德源為憲州刺史。《新史·伶官傳》。亦見《舊史·莊宗紀》同光二年（924年）。憲州，今山西靜樂縣。其不知理體如此，此所謂沐猴而冠者非邪？

唐昭宗誅宦者，多為諸鎮所藏匿。是時方鎮僭擬，悉以宦官給事，而吳越最多。李克用匿張承業，事已見前。又有張居翰者，本幽州監軍，劉仁恭匿之。天祐三年（906年），使率兵隨晉攻潞州。丁會降，克用使李嗣昭守之，居翰遂留監其軍。莊宗同光二年正月，敕前朝內官及諸道監軍並私家先所畜者，不以貴賤，並送詣闕。時在左右者已五百人，至是殆及千人。皆給贍優厚，委之事任，以為腹心。內諸司使，自天祐已來，以士人代之，至是復用宦者，浸幹政事。既而復置諸道監軍，節度使出征或留闕下，軍府之政，皆監軍決之。陵忽主帥，怙勢爭權，由是藩鎮皆憤怨雲。

莊宗僭位，以門第故，相豆盧革、韋說及盧程，皆伴食而已。郭崇韜者，本李克修帳下親信，克用以為教練使。貞明三年（917年），以為中門副使，與孟知祥、李紹宏俱參機要。知祥者，遷猶子。遷以澤潞降梁，知祥父道獨留事晉。知祥壯，克用以弟克讓之女妻之。俄而紹宏出典幽州留事。先是中門使吳洪、張虔厚獲罪，知祥求為外任。莊宗曰：“公欲避路，當自舉其代。”知祥因舉崇韜。自是專典機務。莊宗僭位，守兵部尚書，充樞密使。至汴，豆盧革在魏，令權行中書事。俄拜侍中，兼樞密使。初崇韜與李紹宏同為內職，及莊宗即位，崇韜以紹宏素在己上，舊人難制，即奏澤潞監軍張居翰同掌樞密，以紹宏為宣徽使。紹宏失望，涕泣憤郁。崇韜乃置內句使，應三司財賦，皆令句覆，令紹宏領之，冀塞其心。紹宏終不悅。於是奏請立魏國夫人為皇後，冀得其助，而禍機反潛伏矣。孔謙者，本魏州孔目官，魏博入晉，莊宗以為度支使。設法箕斂，七八年中，軍儲獲濟。莊宗僭號，謙自謂當為租庸使，而物議以其人地尚卑，崇韜乃奏用魏博觀察判官張憲。謙怏怏。莊宗滅梁，謙從入汴，謂崇韜：“鄴北都也，宜得重人鎮之，非張憲不可。”崇韜以為然，以憲留守北都，而以豆盧革判租庸。謙彌失望，乃陰求革過失。革懼，求解職。崇韜奏復用張憲。謙謂革曰：“租庸錢谷，悉在目前，委一小吏可辦。鄴都天下之重，不可輕以任人。”革以語崇韜。崇韜罷憲不召，以興唐尹王正言為租庸使。謙益憤，因求解職。莊宗怒其避事，欲寘之法。景進救解之，乃止。已而正言病風不任事，景進數以為言，乃罷正言，以謙為租庸使。事在同光二年八月。唐時，戶部、度支、鹽鐵各為一司。梁置租庸使，專天下泉貨。同光二年正月，詔鹽鐵、度支、戶部，並委租庸使管理。見《舊史·本紀》。莊宗初即位，除百姓田租，放諸場務課利欠負，謙悉違詔督理。故事，觀察使所治屬州，事皆不得專達，上所賦調，亦下觀察使行之，而謙直以租庸帖調發諸州。觀察使交章論奏，以為制敕不下支郡，刺史不專奏事，唐制也，租庸直帖，偽梁之弊，不可為法。詔從其請。而謙不奉詔，又請減百官俸錢，省罷節度、觀察判官、推官等員數；郭塞山谷徑路，禁止行人，以收商旅征算；遣大程官放豬羊柴炭，占庇人戶；更制括田竿尺；盡率州使公廨錢。由是天下皆怨苦之。謙敢於顯違詔旨而多斂怨者，必莊宗意在聚斂，故縱之，且陰使之然也。《舊書·食貨志》曰：“梁祖之開國也，屬黃巢大亂之後，以夷門一鎮，外嚴烽堠，內辟汙萊，厲以耕桑，薄以租賦。士雖苦戰，民則樂輸。二紀之間，俄成霸業。及末帝與莊宗對壘於河上，河南之民，雖困於輦運，亦未至流亡。其義無他，蓋賦斂輕而田園可戀故也。及莊宗平定梁室，任吏人孔謙為租庸使，峻法以剝下，厚斂以奉上。民產雖竭，軍食尚虧。加之以兵革，因之以饑饉。不三四年，以致顛隕。其義無他，蓋賦役重而寰區失望故也。”梁、唐之優劣可見矣。