第三節 岐、汴之爭（第2/3頁）
以澤州為屬郡，孟遷帥河陽，但以懷州為屬郡，見《舊紀》。
昭宗之還長安也，崔胤罷而陸扆相。一年之間，朝局安靜。三年二月，出胤為廣州節度。朱全忠表論之。至湖南，召還。六月，復相。宰相王搏，勸上勿急除宦官，罷，旋賜死。駱全瓘、劉敬宣之死，景務修、宋道弼代為左右中尉，亦見殺。朝局復不安矣。宦官知汴梁不可力抗，乃圖與之交結。時則劉季述、王仲先為左右中尉，疾崔胤尤甚。季述乃外約朱全忠為兄弟，遣從子希正與汴邸官程巖謀廢帝。會全忠遣天平節度副使李振上計京師，巖因曰：“主上嚴急，內外惴恐，左軍中尉欲廢昏立明，若何？”振曰：“百歲奴事三歲主，常也。亂國不義，廢君不祥，非吾敢聞。”希正大沮。先是皇子病，季述引內醫工車讓、謝筠，久不出。季述等共白帝：“宮中不可妄處人。”帝不納。詔著籍不禁。由是疑帝與有謀。帝夜獵苑中，醉，殺侍女三人。明日，午漏上，門不啟。季述見胤曰：“宮中殆不測。”與仲先率王彥範、薛齊偓、李師虔、徐彥回總衛士千人毀關入。謀所立未決。是夜，宮監竊取太子以入。季述等因矯皇後令曰：“車讓、謝筠，勸上殺人，禳塞災咎，皆大不道，兩軍軍容知之。今立皇太子以主社稷。”黎明，陳兵廷中，謂宰相曰：“上所為如此，非社稷主，今當以太子見群臣。”即召百官署奏。胤不得對。季述衛皇太子至紫廷院。左右軍及十道邸官俞潭、程巖等詣思玄門請對。士皆呼萬歲。入思政殿，遇者輒殺。季述出百官奏。宮監掖帝出思政殿，入囚少陽院。十一月六日。太子即位於武德殿。更名縝，帝復位後，復還東宮。降為德王，復名裕。崔胤告難於朱全忠，使以兵除君側。全忠封胤書與季述，曰：“彼翻覆，宜圖之。”季述以責胤。胤曰：“奸人偽書，從古有之。必以為罪，請誅不及族。”季述易之，乃與盟。胤謝全忠曰：“左軍與胤盟，不相害，然仆歸心於公。並送二侍兒。”全忠得書，恚曰：“季述使我為兩面人。”自是始離。季述子希度至汴言廢立本計。又遣李奉本賫示太上皇誥。全忠狐疑不決。李振入見曰：“豎刁、伊戾之亂，以資霸者。今閹奴幽劫天子，公不討，無以令諸侯。”乃囚希度、奉本，遣振至京師與胤謀。都將孫德昭、董從實盜沒錢五千緡，仲先眾辱之，督其償，株連甚眾。胤間其不逞，曰：“能殺兩中尉迎太上皇而立大功，何小罪足羞？”又遣客密告德昭，割帶納蜜丸通意。德昭邀別將周承誨，期十二月晦伏士安福門待旦。仲先乘肩輿造朝。德昭等劫之，斬東宮門外，叩少陽院呼曰：“逆賊斬矣。”帝疑未信。皇後曰：“可獻賊首。”德昭擲仲先頭以進。宮人毀扉出。禦長樂門，群臣稱賀。承誨馳入左軍，執季述、彥範至樓前。胤先戒京兆尹鄭元規集萬人持大梃，帝詰季述未已，萬梃皆進，二人同死梃下。遂屍之。兩軍支黨，死者數十人。中官奉太子遁入左軍。齊偓死井中，出其屍斬之。全忠檻送巖京師，斬於市。季述等夷三族。初延英宰相奏事，帝平可否，樞密使立侍，得與聞。及出，或矯上旨謂未然，數改易，橈權。至是詔如大中故事：對延英，兩中尉先降，樞密使候旨殿西。宰相奏事已畢，案前受事。師虔請於屏風後錄宰相所奏。帝以侵官不許。下詔與徐彥回同誅。史所言劉季述廢立事如此。據《新書·宦者傳》。朱全忠與崔胤久有謀，豈有是時狐疑，反賣胤於季述之理？蓋季述等日暮途窮，挺而走險，明知全忠不己與，亦不暇顧；程巖小人，季述蓋餌之以利；巖不知利害，遂與通謀耳。《舊五代史·李振傳》謂季述遣養子希度以唐之社稷，輸於太祖，此時唐之社稷，豈季述等所能輸邪？不以兵力，安能得之？若用兵力，何待宦豎？《通鑒考異》謂此說出於敬翔所撰之《大唐編遺錄》，殊不足信也。薛《史》又謂張濬謂太祖：同中官則事易濟，且得所欲，據《考異》，說出梁貞明中所撰《太祖實錄》。蓋謂濬亦同此，欲自掩其慚德耳，其不足信更甚矣。
帝既反正，賜孫德昭姓名曰李繼昭，周承誨曰李繼誨，董從實曰李彥弼。並同平章事，遙領節度使，留宿衛。崔胤請主神策左軍，以陸扆主右。時李茂貞來朝，語人曰：“崔胤志滅藩鎮矣。”帝召李繼昭等問。對曰：“臣世世在軍，不聞書生主衛兵。且罪人已得，持軍還北司便。”蓋德昭等本宦官黨，特以盜官錢謀自救，非有匡輔王室之心，故欲仍舊貫也。乃以韓全誨為左神策中尉，張彥弘為右；袁易簡、周敬容為樞密使；全誨、彥弘並曾監鳳翔軍；蓋皆茂貞之黨也。崔胤怒，約鄭元規遣人狙殺之，不克。全誨等諷茂貞留選士四千宿衛，以養子李繼筠、繼徽總之。朝權仍為鳳翔所把持矣。《新書·韓全誨傳》。《傳》又雲：胤亦諷朱全忠內兵三千，居南司，以婁敬恩領之。韓偓聞岐、汴交戍，數諫止胤。胤曰：“兵不肯去耳。”偓曰：“初何為召邪？”胤不對。《偓傳》則雲：初李繼昭等以功進同中書門下平章事，時謂三使相。後稍稍更附韓全誨、周敬容，皆忌胤，胤聞，召李茂貞入朝，使留族子繼筠宿衛。偓聞，以為不可，胤不納。《通鑒》同。據《考異》：謂胤請朱全忠納兵，說出《唐補記》。謂其召李茂貞使留兵，則出韓偓《金鑾密記》。《考異》曰：《舊紀》《梁實錄》《編遺錄》、薛居正《五代史·梁紀》諸書，皆不言全忠嘗遣兵宿衛京師，若如《唐補記》所言，岐、汴各遣兵數千人戍京師，則昭宗欲西幸時，兩道兵必先鬥於闕下，不則汴兵皆為宦官所誅，不則先遁去。今皆無此事，蓋程匡柔得於傳聞，又黨於宦官，深疾崔胤，未足信也。然胤所以欲留茂貞兵為己援者，蓋以茂貞自以誅劉季述為己功，必能與己同心，仇疾宦官，以利誘之，遂復與宦官為一耳。今從《金鑾記》。知《唐補記》之不足信，卓矣，以《金鑾記》為可信，猶未免千慮一失。是時茂貞之兵，豈猶胤所能召邪？