第三節 懿、僖時之內亂（上）（第2/2頁）

使曹翔。出兵圍滕縣。今山東滕縣。魏博節度使何全暤，亦屢出兵攻豐縣。今山東豐縣。四月，龐勛殺崔彥曾，斷郭厚本、李湘手足，勛前此猶向朝廷求節鉞，至此乃不復猶豫。自出兵解豐縣之圍。曹翔兵亦退。朝又以馬舉代令狐绹。舉將精兵三萬救泗州，王弘立死。吳迥走，泗州圍解。六月，舉進攻濠州。龐勛遣迥助劉行及守。朝以宋威為徐州西北面招討使，將兵三萬屯豐、蕭間。蕭，今蕭縣。曹翔復引兵會之。七月，拔滕縣。進攻豐、沛。沛，今江蘇沛縣。康承訓亦進抵宿州之西。初龐勛怒梁丕專殺，黜之。使徐州舊將張玄稔代治州事，以其將張儒、張實等將城中兵數萬拒守。據《通鑒》。《新書·康承訓傳》張實作張行實。承訓圍之。實潛以書白勛：“令出不意掠宋、毫之郊。彼必解圍而西，將軍設伏要害擊其前，實等出城中兵蹙其後。”勛從之。留其父舉直與許佶共守徐州，身率兵而西。九月，張玄稔斬張儒等降。因請詐為城陷，引兵趨符離及徐州。唐符離縣，今安徽宿縣北符離集。許佶聞之，嬰城守。玄稔攻克之。斬舉直及佶。悉捕戍桂州卒親族殺之，死者數千人。龐勛襲宿州，陷其南城。康承訓追之。勛走渡汴，南走毫州，今安徽毫縣。為沙陀所及，勛死。十月，吳迥突圍走死。事敗。勛之初據徐，徐人謂旌節之至，不過旬月，願效力獻策者，遠近輻湊，光、蔡、淮、浙、兗、鄆、沂、密群雄，皆倍道歸之，闐溢郛郭，旬月間，米鬥直錢二百，《通鑒》鹹通九年（868年）。而倉庫素無貯蓄，乃令群雄四出，於揚、楚、廬、壽、滁、和、兗、海、沂、密、曹、濮等州界，以牛馬運糧糗，以夜繼晝。招致亡命，有眾二十萬。男女十五已上，皆令執兵。《舊書·本紀》鹹通十年（869年）。東南之民，歸如流水。當其募兵也，人爭赴之，至父遣其子，妻勉其夫，皆斷 首而銳之，執以應募，《通鑒》鹹通九年（868年）。蓋舍此實無生路也。朝以王晏權智興猶子，授之節以冀招懷，數月，卒無應招者，蓋知應招乃是絕路也。《舊紀》鹹通十年（869年）。《紀》雲由徐人怨王式之誅。夫怨王式之誅者，雖衙卒之黨，民亦同怨也。戍卒初擅歸時，人民皆爭歸之，一時聲勢甚盛，諸將莫敢擊。其攻和州也，刺史崔雍登城樓謂吳迥曰：“城中玉帛子女不敢惜，只勿取天子城池。”許之。遂剽城中居民。殺判官張琢，以琢治城壕故也。《舊紀》鹹通九年（868年）。雍與龐勛將吳約於鼓角樓上飲酒，認軍事判官李譙為親弟，表狀驅使官張立為男，只乞二人並身，其余將士，一任處置，至束手就戮者，八百余人。同上十年（869年）。其後勛益自驕，與勛同舉兵於桂州者尤驕，軍紀廢弛，事遂失敗。事既平，復改徐州都團練使為感化軍節度使，蓋以重其地也。康承訓以功授河東節度使。明年，路巖、韋保衡劾其“討賊逗橈，貪虜獲，不時上功”，貶蜀王傅，分司東都，再貶恩州司馬。恩州見第九章第一節。可見勛之平，實其自敗。以用兵論，則有同兒戲矣。

鹹通四年十二月，昭義節度使沈詢奴歸秦與詢侍婢通，詢欲殺之，未果，歸秦結衙將起事，殺詢。五年正月，以京兆尹李 為昭義節度使，取歸秦心肝以祭詢。據《通鑒》。《新書·本紀》亦雲：鹹通四年十二月，昭義軍亂，殺其節度使沈詢。殿本考證雲：《舊書》：是年正月，河東節度使盧簡求致仕，以昭義節度劉潼代，三月，以李 為昭義節度，是潼之後，之後詢矣，而《新書·沈傳師傳》乃雲：詢遇害，潼代為節度，誅害詢者，豈潼本在詢後邪？當是年月《傳》誤耳。今案《舊紀》紀事，疑誤前一年，潼誅亂者不盡，而 又繼之也。八年七月，懷州民訴旱，刺史劉仁規揭榜禁之，民怒，逐仁規，久之乃定。十年六月，陜州民訴旱。觀察使崔蕘指亭樹曰：“此尚有葉，何旱之有？”民怒，逐之。蕘，寧弟密之曾孫，新舊《書》皆附《寧傳》，雲為軍人所逐。其《楊嗣復傳》雲：嗣復子損，繼蕘為使，誅亂者。據《通鑒》，則損所誅乃僖宗時逐崔碣者，恐《舊傳》誤而《新傳》又誤承之也。參看第五節。此等皆人民起事之較小者也，逮僖宗立而一發不可收拾矣。