第十章 唐室亂亡（上）（第3/4頁）
懿宗之立，令狐绹既未與聞其事，而其當國久，威權足忌，故即加罷斥，而相白敏中。鹹通元年二月。未幾，以入朝墜陛傷要臥家，久之復罷。事在是年九月。此後諸相多碌碌。惟楊收，於南蠻用兵時，建議於豫章募兵，且試行海運，於邊事頗有裨益，見下節。而後為韋保衡所構，流死。收以四年五月相，七年十月罷。《舊傳》雲：其相也，以與中尉楊玄玠相結，其罷也，以玄玠屢有請托，收不能盡從傾之，未知信否。又雲：韋保衡作相，發收陰事。明年八月，貶為端州司馬。尋盡削官爵，長流歡州，賜死。《通鑒考異》雲：是時保衡未作相，不之取。然雲保衡作相誤，雲其構之未必誤也。劉瞻，史亦雲為保衡及路巖所排。瞻貶歡州司戶參軍。巖等將遂殺之，幽州節度使張公素上疏申解，巖等乃不敢害。案觀溫璋之自殺，則知瞻之勢亦甚危也。巖以鹹通五年十一月相，持權頗久，史極詆為奸邪，然初未見實跡。於琮者，尚宣宗女廣德公主，以八年七月相。韋保衡者，本為左拾遺，既尚同昌公主，進為左諫議大夫，充翰林學士，十一年三月亦為相。是年八月，主薨。《舊書·傳》雲：自此恩禮漸薄，《新書》則雲：主薨而寵遇不衰，觀其持權如故，《新書》之說殆信。十二年四月，路巖出為西川。《新書·巖傳》雲：巖與韋保衡同當國，二人勢動天下，權侔則爭，故還相怨。此說殆不足信，見下。十三年二月，於琮罷為山南東道節度使。五月，國子司業韋殷裕於 門進狀，論郭淑妃弟敬述陰事。上怒甚，即日下京兆府決殺，籍沒其家。其季父及妻之父兄皆遠貶。 門使司，以受殷裕文狀亦獲罪。殷裕之死，決非由論郭敬述，而 門使司以此獲罪者，所以掩人耳目，使若以論敬述獲罪然也。其明日，於琮罷為普王傅、分司，親黨坐貶逐者十四人。琮旋貶韶州刺史。史言廣德公主與之偕行，行則肩輿門相對，坐則執琮之帶，琮由是獲全。《通鑒》。《通鑒考異》引《續寶運錄》，謂韋殷裕擬傾皇祚，別立太子，說雖不詳，以當時置君如弈棋及懿宗之荒淫殘虐言之，疑若可信。蓋有陰謀內禪者，而琮以貴戚遭忌邪？觀此，知楊收、劉瞻等之獲罪，與韋保衡之見信，亦必別有其由。蓋懿宗之立，實大悖於正，加以荒淫殘虐，故仍有欲覆之者也。雖慝未克作，然其勢則甚危矣。
懿宗以鹹通十四年七月崩。大漸之際，立第五子普王儼為太子，改名儇。帝崩，儇立，是為僖宗。時年十二。左軍中尉劉行深、右軍中尉韓文約居中執政，並封國公。《舊書·本紀》。《通鑒考異》曰：範質《五代通錄》：梁李振謂陜州護軍韓彝範曰：懿皇初升遐，韓中尉殺長立少，以利其權，遂亂天下，今將軍復欲爾邪？彝範即文約孫也。按懿宗八子，僖宗第五。余子新舊《書》不載長幼，又不言所終，不知所殺者果何王也。今案《舊傳》，懿宗八子：曰僖宗，曰昭宗，曰魏王佾，曰涼王健，曰蜀王佶，曰威王侃，曰吉王保，曰睦王倚。昭宗，《新書·本紀》言其次為第七，其封壽王，在鹹通十三年（872年）。魏、涼、蜀三王之封在三年（862年）。威王初封郢王在六年（865年），十年（869年）改封。吉、睦二王之封，皆在十三年（872年）。《昭宗紀》雲：僖宗大漸之夕，群臣以吉王最賢，又在壽王之上，將立之。惟楊復恭請以壽王監國。然則懿宗諸子，魏王為長，涼王次之，蜀王、威王又次之，其次為僖宗，又其次為吉王，又其次為昭宗，睦王最幼。涼王，《新傳》雲：乾符六年（879年）薨，涼王尚獲善終，蜀、威二王，未必強死。文約所殺，殆魏王邪？帝雖為行深、文約所立，然始為王時，與小馬坊使田令孜同臥起，及立，政事一委之，呼為父。《新書·令孜傳》。故行深、文約之權漸落。《舊書·本紀》：乾符元年（874年）冬，右軍中尉韓文約以疾乞休致，從之。四年三月，以開府、行內侍監致仕劉行深為內侍省、觀軍容、守內侍監致仕。《新書·田令孜傳》曰：僖宗即位，擢令孜左神策軍中尉。是時西門匡範位右中尉，世號東軍、西軍，蓋兵權移而政柄隨之矣。僖宗未必能自減行深、文約，必令孜之陰計也。
僖宗既立，韋保衡貶賀州，賀州，今廣西賀縣。崖州見第四章第二節。再貶崖州，賜自盡。於琮自嶽州刺史復為山南東道，嶽州見第二章第七節。緣琮貶逐者並放還。朝局一變矣。《新書·路巖傳》雲：巖之為西川，承蠻盜邊後，力拊循。置定邊軍於邛州，扼大度治故關。取壇丁子弟教擊刺，使補屯籍。由是西山八國來朝。以勞遷兼中書令，封魏國公。始為相時，委事親吏邊鹹。會至德令陳蟠叟奏書，願請間言財利。至德，今安徽至德縣。陳蟠叟乃議行海運，為楊收所用者，事見下節。其攻路巖，蓋亦朋黨相攻也。帝召見，則曰：“臣願破邊鹹家，可佐軍興。”帝問鹹何人？對曰：“宰相巖親吏也。”帝怒，斥蟠叟。自是人無敢言。鹹乃與郭籌者相依倚為奸。巖不甚制。軍中惟邊將軍、郭司馬耳。妄給與以結士心。嘗閱武都場，鹹、籌蒞之，其議事以書相示則焚之。軍中驚以有異圖，恟恟遂聞京師。巖坐是徙荊南節度使。事在鹹通十四年十月。至江陵，免官流儋州，籍入其家。捕誅鹹、籌等。巖至新州，今廣東新興縣。詔賜死，剔取喉上有司。或言巖嘗密請三品已上得罪誅殛，剔取喉驗其已死，俄而自及。觀此，知巖之出帥西川，實為倚畀之深，非與韋保衡相擠。觀是時朝廷忌巖之甚，彌可見其局勢之危也。參看下節。