第二節 武後得政代唐（第2/3頁）
高宗八子：長廢太子忠。次原王孝，早薨。麟德元年（664年）。次澤王上金。次許王素節。素節母，蕭淑妃也。次弘，次賢，次哲，即中宗。初名顯，封周王。儀鳳二年（677年），徙封英王，改名哲。武後聖歷元年（698年），召還東都，立為皇太子，依舊名顯。次旦，即睿宗。初名旭輪，封殷王。乾封元年（666年），徙封豫王。總章二年（669年），徒封冀王。去旭字。上元二年（675年），徙封相王。儀鳳三年（678年），改名旦。徙封豫王，降為皇嗣，依舊名輪。中宗為太子，封為相王，又改名旦。皆武後所生。忠之廢，封為梁王，為梁州都督。今陜
西南鄭縣。後徙房州。今湖北房縣。顯慶五年（660年），廢為庶人。徙黔州，囚於承乾故宅。帝自顯慶已後，多苦風疾，百司表奏，皆委後詳決。《舊書·後紀》。後因牽制帝，專威福。帝不能堪。《新書·上官儀傳》。麟德元年（664年），後召方士郭行真入禁中為蠱祝。宦人王伏勝發之。上密召西台侍郎上官儀謀廢後。左右馳告後。後詣帝上訴。帝羞縮，待之如初。《新書·後傳》。儀先為陳王谘議，與伏勝俱事忠，於是許敬宗奏儀、伏勝與忠謀大逆。儀、伏勝皆被殺。忠亦賜死。上元元年（674年）八月，帝稱天皇，後稱天後。自誅上官儀後，上每視朝，後垂簾於禦坐後，政事大小，皆與聞之，內外稱為“二聖”。帝欲下詔令後攝國政，中書侍郎郝處俊諫止之。《舊書·高宗紀》上元二年（675年）。又《李義琰傳》，義琰亦諫止帝。後乃更為太平文治事，大集諸儒內禁殿，撰定《列女傳》《臣軌》《百寮新誡》《樂書》等。因令學士密裁可奏議，分宰相權。後自立後即與政事，至是二十年矣。是歲，太子弘卒。新舊《書·弘傳》皆雲：弘以蕭淑妃女義陽、宣城二公主幽掖庭，年逾三十，請即出降，忤後意。惟《舊書》不雲弘被害，《新書》則雲遇鴆，《本紀》又徑書天後殺皇太子。《通鑒考異》雲：《實錄》亦不言弘遇害，《唐歷》則雲請嫁二公主，不以壽終，而李泌對肅宗，亦有天後圖臨朝鴆殺弘之語。案請降二公主，何至一怒而欲殺？武後是時欲圖臨朝，豈復弘所能沮？則謂後殺弘殆不足信也。弘既死，乃立賢為太子。永隆元年（680），又廢之。新舊《書》皆雲：有明崇儼者，以左道事後，言英王類太宗而相王貴，賢聞惡之。宮人或傳賢為後姊韓國夫人所生。賢聞之，益自疑。調露中，天子在東都，崇儼為盜所殺，後疑賢謀，遣人發其陰事。詔中書侍郎薛元超、黃門侍郎裴炎、禦史大夫高智周與法官雜治之。於東宮馬坊搜得皂甲數百領。乃焚甲於天津橋，而廢賢為庶人。開耀元年（681年），徙巴州。今四川巴中縣。及武後廢中宗，命丘神 往巴州檢校賢宅，神 逼令自殺。太宗子曹王明，先坐與賢通謀，降封零陵王，徙於黔州，都督謝佑脅令自殺。賢好聲色，與戶奴狎昵，事見《舊書·韋思謙傳》，則其人確有失德，然罪不至廢。至於焚甲天津橋，則所以示與人耳。賢在是時，豈能為武後之害？武後雖殘，亦未聞自殺其子，然則謂賢為韓國所生，其事或不誣也。賢既死，乃立哲為太子。弘道元年十二月，高宗崩，哲立，是為中宗。
中宗之立，太後臨朝稱制。明年，中宗嗣聖。武後廢立，改元文明。九月，又改為光宅。二月，廢帝為廬陵王，而立豫王旦。後仍臨朝。九月，李 孫敬業及其弟敬猷、唐之奇、駱賓王、杜求仁等起兵揚州。敬業為眉州刺史，坐事貶柳州司馬。敬猷為盩厔令，免官。之奇為給事中，貶括蒼令。賓王為長安主簿，貶臨海丞。求仁為詹事司直，貶黟令。又魏思溫，嘗為禦史被黜，是時為盩厔尉。皆不得志之徒也。眉州，今四川眉山縣。柳州，今廣西馬平縣。盩厔，今陜西盩厔縣。括蒼，今浙江麗水縣。臨海郡，即台州。黟，今安徽黟縣。太後遣淮安王神通孫孝逸討之。神通，見第二章第六節。敬業黨魏思溫勸其直指東都，而薛璋欲先取常、潤。常州，今江蘇武進縣。潤州，今江蘇鎮江縣。敬業從璋計，渡江取潤州。還兵拒孝逸於高郵。見第二章第七節。敗，走潤州。欲入海，為其下所殺。《舊書·裴炎傳》曰：中宗既立，欲以後父韋玄貞為侍中，又欲與乳母五品。炎固爭以為不可。中宗不悅，謂左右曰：“我讓國與玄貞豈不得？何為惜侍中邪？”炎懼，乃與則天定策廢立。炎與中書侍郎劉祎之、羽林將軍程務挺、張虔勖等勒兵入內，宣太後令，扶帝下殿。徐敬業構逆，太後召炎議事，炎奏曰：“皇帝年長，未俾親政，乃致猾豎有辭。若太後返政，則此賊不討而解矣。”禦史崔察聞而奏炎有異圖，炎遂見殺。鳳閣侍郎胡元範明炎不反，流死瓊州。今廣東瓊山縣。納言劉齊賢、吏部侍郎郭待舉皆坐救炎貶。程務挺時為安撫大使，督兵以禦突厥。炎下獄，務挺密表申理，由是忤旨。務挺素與唐之奇、杜求仁友善，或構其與裴炎、徐敬業皆潛相應接，武後遣就軍斬之。夏州都督王方翼，夏州見第二章第二節。王後從祖兄也，有邊功，與務挺親善，征下獄，流死崖州。在今瓊山縣境。《新書·炎傳》曰：豫王雖為帝，未嘗省天下事。炎謀乘太後出遊龍門，即伊闕。在洛陽南。以兵執之，還政天子。會久雨，太後不出而止。《劉仁軌傳》曰：裴炎下獄，仁軌方留守京師。郎將姜嗣宗以使來，因語炎事，且曰：“炎異於常久矣。”仁軌曰：“使人知邪？”曰：“知。”及還，表嗣宗知炎反狀不告。太後怒，拉殺之。觀此二事，炎似確有意於兵諫。然亦不過欲返政睿宗而已，未嘗欲復中宗也。《舊書·劉袆之傳》：袆之嘗竊語鳳閣舍人賈大隱曰：“太後既能廢昏立明，何用臨朝稱制？不如返政以安天下之心。”其意正與炎同。是則廢立之舉，當時輿論，並不以為不然，可見中宗之不克負荷。《炎傳》論雲：惟慮中宗之過失，不見太後之苞藏。自是當時實況，然則敬業等之舉動，謂其非叛焉不可也。至救炎者之駢死，則自出於猜忌。李孝逸雖有功，既為唐之宗室，自亦不能免矣。垂拱二年二月，左遷施州刺史。今湖北恩施縣。三年十一月，《新書·本紀》，事在天授二年（691年），《通鑒》從《舊傳》及《實錄》在此月。復被構流儋州，死。今廣東儋縣。