第五節 煬帝事四夷（第4/5頁）
突厥啟民可汗，以大業四年（608年），朝於東都。是歲卒，子咄吉立，是為始畢可汗。《裴矩傳》雲：“矩以始畢部眾漸盛，獻策分其勢，將以宗女嫁其弟叱吉設，拜為南面可汗。叱吉不敢受。始畢聞而漸怨。矩又言突厥本淳，易可離間，但其內多群胡教導之。聞史蜀胡悉，尤多奸計，幸於始畢，請誘殺之。”帝曰：“善。”矩遣告胡悉：“天子大出珍物，今在馬邑，若前來此，即得好物。”胡悉貪，不告始畢，率其部落，盡驅六畜，星馳爭進。矩伏兵馬邑下誘斬之。詔報始畢曰：“史蜀胡悉，忽領部落，走來至此，雲背可汗，請我容納，今已斬之。”始畢亦知其狀，由是不朝。案《段文振傳》言：文振嘗勸煬帝遷啟民於塞外，則突厥元氣漸復，自啟民時已然，始畢之叛，亦不盡由裴矩之詐諼也。十一年八月，帝巡北塞，始畢謀襲乘輿，義成公主遣使告變。帝馳入雁門。突厥圍城，官軍頻戰不利。帝大懼，欲率精騎潰圍而出。《宇文述傳》雲：述請潰圍而出，蓋述之計，而帝欲從之。樊子蓋固諫，乃止。《蘇威傳》：威亦諫止帝。詔天下諸郡募兵。於是守令多來赴難。九月，突厥乃解圍去。《虞世基傳》言：帝為突厥所圍，戰士多敗，世基勸帝重為賞格，親自撫循；又下詔停遼東之事。帝從之。師乃復振。及圍解，勛格不行；又下伐遼之詔；由是朝野離心。《舊唐書·裴瑀傳》亦雲：勸帝下詔，明告軍中，赦高麗而專事突厥。以此出為河池太守。河池，今陜西鳳縣。《隋書·高麗傳》謂帝受降後，仍征高元入朝，元竟不至。帝敕諸軍嚴裝，更圖後舉，會天下大亂，遂不克復行。則事雖未果，其謀迄未嘗息也，亦可謂至死不悟矣。
大邏便之執，其國立鞅素特勒之子，是為泥利可汗。卒，子達漫立，號泥撅處羅可汗。其母向氏，本中國人，生達漫而泥利卒，又嫁其弟婆實特勒。開皇末，婆實共向氏入朝，遇達頭亂，遂留京師。處羅居無恒處，然多在烏孫故地。復立二小可汗，分統所部：一在石國北，以制諸胡國；一居龜茲北，其地名應婆。大業初，處羅撫禦無道，其國多叛。與鐵勒屢相攻，大為所敗。時裴矩在敦煌，知處羅思其母氏，奏之。煬帝遣司朝謁者崔君肅據《西突厥傳》。《本紀》作崔毅。賫書慰諭之。處羅遣使朝貢。帝西狩，遣召處羅會大鬥拔谷。其國人不從，處羅遂謝使者。帝大怒，而無如之何。會其酋長射匱達頭孫。遣使來求婚。裴矩請拜為大可汗，以裂其國。帝召其使者，言處羅不順，射匱有好心，吾將立為大可汗，令發兵誅處羅，然後當為婚也。射匱聞而大喜，興兵襲處羅。處羅大敗，遁於高昌東，保時羅漫山。麹伯雅上狀。帝遣裴矩將向氏親要左右，馳至玉門關晉昌城。晉昌，晉縣，故城在今安西縣東。矩遣向氏使詣處羅所曉諭，遂入朝。以七年十二月，據《紀》。朝於臨朔宮。在涿郡。明年，詔留其累弱萬余口，令其弟達度闕據《西突厥傳》。《裴矩傳》作闕度設。《通鑒》作達度闕設。畜牧會寧郡。在今甘肅靖遠縣東北。處羅從征高麗，賜號為曷薩那可汗。《本紀》作曷娑那。十年正月，以宗女為信義公主妻之。帝將復其故地，以遼東之役未遑也，每從巡幸。江都之亂，從宇文化及至河北。化及將敗，奔歸京師，為北蕃突厥所害。處羅先與始畢有隙，始畢遣使請殺之。達度闕為李軌所滅。皆見《舊唐書·西突厥傳》。處羅未嘗犯順，煬帝徒忿其不朝，遽嗾射匱破壞其國，實為無道之舉。《裴矩傳》言：帝自遼東還，至涿郡，以楊玄感初平，令矩安集隴右，因之會寧存問曷薩那部落。遣闕度設寇吐谷渾。頻有虜獲，部落致富。還而奏狀，帝大賞之。則又使突厥破壞吐谷渾也。亦可謂無道之至矣。
《鐵勒傳》雲：大業元年（605年），處羅擊鐵勒諸部，厚稅斂其物。又猜忌薛延陀等，集其魁帥數百人，盡誅之。由是一時反叛。立俟利發俟斤契弊歌楞為易勿真莫何可汗。契弊，即《唐書》之契苾。歌楞，即襲吐谷渾之歌稜也。居貪汗山。復立薛延陀俟斤字也咥為小可汗。處羅敗，莫何始大。伊吾、高昌、焉耆諸國悉附。大業三年（607年），遣使貢方物。自是不絕雲。
《奚傳》雲：大業時，歲遣使貢方物。《契丹傳》雖無文，亦當同之，特史有漏略耳。《靺鞨傳》雲：煬帝初，與高麗戰，頻敗其眾。渠帥度地稽率其部來降，居之柳城。此為靺鞨部族入居塞內之始。蓋違高麗之難而來也。
東南海路，煬帝所通者，為流求及赤土。流求，《傳》雲：居海島之中，當建安郡東，建安，今福建建甌縣。水行五日而至，蓋今之台灣也。其人深目高鼻，頗類於胡，而有文身食人之俗。又雲：大業元年（605年），海師何蠻雲，每春秋二時，天清風靜，東望依希，似有煙霧之氣，亦不知幾千裏。三年（607年），煬帝令羽騎尉朱寬入海求訪異俗，何蠻言之，遂與蠻俱往。因到流求國。言不相通，掠一人而返。明年，帝復令寬慰撫之。流求不從。寬取其布甲而還。時倭國使來朝，見之曰：“此夷邪久國人所用也。”案時或別有夷邪久國，所用布甲，與流求同，不必流求即夷邪久也。帝遣武賁郎將陳稜、朝請大夫張鎮州《陳稜傳》作周。率兵自義安浮海擊之。義安，宋縣，今浙江諸暨縣楓橋鎮。稜將南方諸國人從軍。有昆侖人，頗解其語。遣人慰諭之。流求不從，拒逆官軍。稜擊走之。進至其都，焚其宮室，虜其男女數千，載軍實而還。據此傳，似朱寬入海，意本不在流求，而《紀》於三年書遣寬使流求國，疑事後追書，昧於當時情事；抑或誤以四年之事，系之三年。《紀》於四年書倭使來貢方物，固與《傳》見其布甲之言合也。《紀》又於六年二月，書稜、鎮州擊流求，破之，獻俘萬七千口，頒賜百官，與《稜傳》言稜以大業三年拜武賁郎將，後三歲而擊流求者合。然獻俘在二月，則出兵必在五年矣。《稜傳》雲：流求人初見船艦，以為商旅，往往詣軍中貿易。野蕃多畏生人，使前此惟與昆侖相稔，見華人必相畏忌，而竟來詣軍中，則似其與華人亦非絕無交接。《流求傳》言朱寬、何蠻因到其國，亦明故知之而非無意遇之也。然則中國之知有台灣，必在大業以前矣。此可見新地之通，多出民間之力，而非政府所能為也。