關於邵洵美之雜感（第2/2頁）

然而他終究不是柔石們，沒寫過《為奴隸的母親》或殷夫那樣的“革命詩”。

正因為如此，魯迅不喜歡他。

他原本對魯迅是談不上喜歡不喜歡的，也談不上尊敬不尊敬——太不是一路人了啊！但由於魯迅對他的諷刺，他也對魯迅大不敬起來。以至於魯迅死後，他發表過幸災樂禍的戟文。

這也證明他終究不是胡適那樣的人。

魯迅生前對胡適的諷刺，可謂頻矣，然魯迅死後，胡適筆下關於魯迅的文字，基本上是厚道的、君子式的。

若反過來，倘胡適死在魯迅前邊，則我想象不出魯迅筆下關於胡適的文字會是怎樣的。

魯迅是極其厭惡做人之君子原則的，一向認為是騙和偽。

魯迅的書我也讀得較多了，卻至今也不清楚，除了他所言的敢於直面死亡與鮮血的“真的猛士”，關於做人方面，魯迅還有另外的主張嗎？

他連對閏土後來也很鄙視。

而由邵洵美，我想到了劉德華主演的低成本的樸實無華的電影《桃姐》。

我一廂情願地想，如果邵家也有桃姐那樣一位女傭，邵洵美對她當也會很人性化的吧？

這是無法證明的。

但此想法，在我是有根據的——一個自己落魄到極點時仍對同樣落魄到極點的老朋友牽掛縈懷的人，對有恩於自己的老女傭，大抵是會予以照顧的。

不過，若桃姐對其使出階級鬥爭的撒手鐧，致使其自己和家人遭受大厄運，則關系肯定另當別論了。