24年前的今天，人類文明留下了黑暗的一頁（第3/4頁）

還有一個國家，法國。

在最初的聯合國安理會表決中，法國是否認盧旺達發生大屠殺的。雖然沒有足夠的證據，但法國一直被懷疑在幕後支持了胡圖族的這場大屠殺——只是後來大屠殺的失控超出了法國的預料，所以最後是聯合國授命法國牽頭組成的維和部隊幹預盧旺達。

2014年4月7日，“盧旺達大屠殺”20周年紀念儀式舉行，在各國都派出使節，聯合國秘書長潘基文也親自參加的這場儀式上，盧旺達總統保羅·卡加梅拒絕法國大使參加儀式。

6

一場震驚人類世界的大屠殺，是不可能不留下余響的。

首先是審判。

1994年，聯合國在坦桑尼亞的阿魯沙成立盧旺達問題國際刑事法庭，審判高級政府官員或軍人。盧旺達政府則負責審判較低層級的領導人或平民。

經過歷時十年的審判，盧旺達問題國際刑事法庭宣布，判處涉及盧旺達大屠殺案件的6名嫌疑犯25年到終身監禁。

在這場涉及數百萬人參與的大屠殺中，很多人意料之中地逃脫了法律制裁。

那麽，如何讓人銘記這場災難？

2004年，由英國、南非、加拿大和意大利四國合拍的電影《盧旺達飯店》上映，這部電影講述了一個真實故事：一位盧旺達胡圖族飯店經理保羅·路斯沙巴吉那（Paul Rusesabagina）在那場大屠殺中，利用飯店設法挽救了1268位圖西族及胡圖族難民的生命。很多西方人是通過這部電影，才知道盧旺達發生了那樣的大慘劇。

這部電影在當時引起了不小的轟動，很多人都被這部電影中表現出的人性打動。

但也有不少批評的聲音：這部電影因為渲染了溫情，讓人們很容易忘記隱藏在感動背後的真實血腥與殘酷。

那麽，真正的評價應該是什麽？

2004年，在“盧旺達大屠殺”10周年紀念儀式上，時任聯合國秘書長的安南說了一句話：“這場屠殺，是整個人類的恥辱！”

2001年，盧旺達通過了“新國旗法”，宣布用藍、黃、綠三色代替原來的紅、黃、綠三色。

因為紅色讓人想到了屠殺。

盧旺達不願意再見到鮮血。

饅頭說

在這個星球上，會自相殘殺的生物其實不多，人類算是其中之一。

而會有組織地大規模殘殺自己同類的生物，整個地球上，應該只有人類。

是不是很難想象：在距今只有24年的1994年，在人類的通信科技已經非常發達，聯合國已經成立了近50年的時候，還會爆發一場超過100萬人遇難的明目張膽的大屠殺？

100萬人哪！

所以這才是全人類的恥辱！

不要以為，似乎經濟欠發達、人民欠開化的地方才會發生這樣的事。當年工業產值已躍居全球前列的德國，納粹們也是彬彬有禮地打開集中營毒氣室的大門，在短短四年時間裏就屠戮了600萬猶太人。

真的，不要以為這些事離我們很遠。

我們現在所處的這個世界，確實在科技文明進程上又跨越了一大步，但人類內心那些自私、嫉妒、仇恨、嗜血的基因，卻不會因此蕩然無存——一個平時彬彬有禮、安分守己的人，說不定哪天就會因為一個看上去非常荒謬的原因，在煽動和挑唆之下，瞬間就被裹挾進“集體無意識”的殺戮狂歡中。

不要以為自己離瘋狂很遠。

人類啊，永遠對自己保持警惕吧！

讀者評論

尾巴小姐：謝謝饅頭大師的文章！我現在就在一個國際刑庭裏工作，研究生論文寫的就是盧旺達種族滅絕罪中的強奸罪。目前在國際刑法裏，種族滅絕罪項下是沒有強奸一項的，強奸只能以危害人類罪或者戰爭罪來起訴。這裏面的原因是，很難證明罪犯在實施強奸的時候有“滅絕種族”的特殊故意。但我認為這在盧旺達屠殺中是可以被證明的，就像你舉的例子，讓攜帶HIV病毒的人去強奸圖西族婦女。還有關於盧旺達刑庭，我補充一點，它的建立本來就是審判一定級別以上的官員的，以免他們在國內審判中享有豁免權。目前法庭已經結束所有審判工作，起訴了93人，完成了85人的審判程序，還有8人在逃。聯合國建立了國際刑庭余留機制，為盧旺達刑庭和前南斯拉夫刑庭做收尾工作。如果在逃犯被抓住，余留機制也會負責審判工作。而且除了這些“高官”在聯合國被審，盧旺達自己的法院也有一系列的審判。這並不是最完美的結局，但法律至少保證了不會有罪不罰。

ww：有一本書叫《就說你和他們一樣》（Say You’re One of Them），講的就是一對夫妻分屬兩個民族，皆被屠殺。媽媽把孩子們藏起來以後告訴他們：如果有人問你們是什麽族的，你就說，和你們一樣……講的就是這段歷史。