一場轟動中外的大劫案（第5/5頁）

臨城一案，使得原本屬於皖系的山東督軍田中玉被迫辭職，直系幹將鄭士琦接任。而孫美瑤等土匪崇拜的張敬堯，卻是皖系的，而且是當時曹錕手下第一幹將吳佩孚的死對頭。

身處風口浪尖，年輕的孫美瑤還頗為高調，在完成了幾次“剿匪”任務後，認為自己已經成功“洗白”，又開始暴露了一些土匪習氣，比如剿匪獲得的槍支，小部分上繳，大部分自己私存起來。

孫美瑤不知道，從曹錕到吳佩孚，都只是在等待時機而已。

1923年12月19日，新任的兗州鎮守使張培榮親自打電話給孫美瑤，邀請孫美瑤帶上旅裏的高級軍官們，到棗莊中興煤礦俱樂部玩耍，順便調解孫部與駐棗莊的吳可璋團之間的矛盾——吳可璋曾舉報孫美瑤扣槍不繳，孫美瑤曾說：“我就是要造反，怎麽樣？”

為了給自己找幾棵大樹，孫美瑤曾拜張培榮為師。自己老師邀請，自然要去。孫美瑤興沖沖帶上一隊護衛，外加幾只心愛的鵪鶉（他和張培榮都喜歡鬥鵪鶉），前去赴宴。

到了中興煤礦俱樂部，孫美瑤被張培榮的副官單獨帶到正廳。一進門，一把石灰粉撒了上來，然後孫美瑤被人按在墻上，剝去軍裝，推到了俱樂部門口。

一刀斬首。

饅頭說

1925年，魯迅在他的《燈下漫筆》中，還專門提到過孫美瑤和他的“臨城火車大劫案”：“西洋人初入中國時，被稱為蠻夷，自不免個個蹙額，但是，現在則時機已至，到了我們將曾經獻於北魏，獻於金，獻於元，獻於清的盛宴，來獻給他們的時候了。出則汽車，行則保護：雖遇清道，然而通行自由的；雖或被劫，然而必得賠償的；孫美瑤擄去他們站在軍前，還使官兵不敢開火。”

魯迅這篇文章全文和孫美瑤並沒有太大關系，但當時孫美瑤的行為，在中國民間還是得到過頗多的贊譽，一度被稱為是“義匪”，甚至還被提拔到“與帝國主義做鬥爭的革命團體”這個高度。

為什麽會得到這樣的評價？主要可能還是因為，孫美瑤當時煞了洋大人們的威風吧。

只是孫美瑤和他的兄弟們的所作所為，和“革命”實在沒有什麽關系，他們劫持人質的目的，也是為了自己能被“招安”而已。這就是一次徹頭徹尾、標準的綁架和搶劫。

唯一和其他綁架不太一樣的是，土匪們對人質的待遇是相當不錯的——但這待遇只是對洋人的，孫美瑤他們對本國人質的態度就要差很多。

從這個道理上說，魯迅其實也沒說錯。

1941年，珍珠港事件爆發，日本向美國宣戰。當時在上海公共租界的鮑威爾被日本兵抓捕，投入了提籃橋監獄。在監獄的牢房裏，鮑威爾驚奇地發現，同處一屋的英國人，居然也是當年“臨城火車大劫案”的人質之一。

鮑威爾在自己的回憶錄中寫道：當這兩位山東土匪的前俘虜，此時此刻重逢於斯，禁不住緊緊擁抱在一起，異口同聲地喊道：“我喜歡中國土匪，不喜歡日本流氓！”

唉，不知已成為遊魂的孫美瑤若看到這句評價，會做何感想。

讀者評論

Dali Zhou：按照這個購買力，49塊大洋，大概是現在的2000元。在鐵路稀缺的年代，已經很良心了吧。（作者回復：20世紀20年代中期，上海一個普通巡警月薪大概15塊大洋，一個衛生局科長月薪大概30塊大洋。）

漢韻：我是滕州人，以前家裏人時不時提出領我去抱犢崮玩，我都覺得沒意思不去。看完這篇，覺得放了暑假一定要去看看。這或許就是歷史的一種作用吧，能讓原本普通冰冷的景色有了不同的溫度。中華五千多年的歷史積澱，讓每一座普通的山、每一條普通的河，都因為人事而有了自己獨特的意味。

涼涼：我就是在這個事件發生地長大的，洋行舊址還在，但很破舊了。順便提一下中興公司，中國近代第一只股票是這個公司發行的。西門子當時先進的采煤設備在這裏，張學良、黎元洪，還有一批當時社會大佬都是這裏的股東，股票實物都在。公司還有近代中國最大遠洋船隊，好像抗戰爆發後，公司自己都給炸了，不留給日本人。貌似上海碼頭也是中興公司的，新中國成立後讓上海港務代理，相關文件還在中興展館裏，我記得還有周總理的簽字。饅頭老師有興趣，這個公司可以單寫一篇，很有意思，我覺得是中國近代民族工業的一個縮影。我剛說的如有出入，請大夥指正。