第六節 仁宣兩朝大事略述

明之仁、宣，論者比之周有成、康，漢有文、景，為嗣主守文太平極盛之世。兩朝之治，可並計作一時代。一、仁宗享國不足一年。二、仁宗之得位頗賴宣宗，仁之善政皆宣所能法。仁宗於永樂二十二年八月丁巳十五日即位，改明年為洪熙元年，即於元年五月辛巳十二日崩。仁宗於太祖洪武二十八年，冊為燕世子。成祖舉兵，世子守北平，拒李景隆五十萬來攻之眾，使成祖得於其間襲大寧，劫寧王，挾三衛之眾，以成靖難之武力。然其弟高煦、高燧俱慧黠有寵於成祖，高煦尤從軍有功，白溝、東昌之戰，危急時高煦皆預其事。建文四年，燕兵已至江上，復為盛庸所敗，成祖欲且議和北還，會高煦引北騎至，成祖撫煦背曰：“勉之！世子多疾。”於是煦殊死戰，庸軍小卻，而陳暄以舟師降，遂渡江。叛逆之人，父子間亦以權位為市，高煦之蓄意奪嫡，成祖實誘導之。篡國既成，議建儲，淇國公邱福、駙馬王寧等時時稱高煦功高，成祖以世子為太祖所立，高煦又多過失，不果。永樂二年，卒立仁宗為太子。

《史·解縉傳》：“儲位未定，邱福言：‘漢王功高，宜立。’帝密問縉，縉稱皇太子仁孝，天下歸心。帝不應。縉又頓首曰：‘好聖孫。’謂宣宗也。帝頷之。太子遂定。”

仁宗之立，即由宣宗之不凡，為成祖所深屬望，故得立。而解縉則以是為高煦所譖，屢貶竄而不得保，身為紀綱所殺，家屬且籍沒徙邊矣。

宣宗生之前夕，成祖夢太祖授以大圭，宣宗生於建文元年。曰：“傳之子孫，永世其昌。”既彌月，成祖見之曰：“兒英氣溢面，符吾夢矣。”既立太子，高煦與弟高燧，日夜伺隙讒構。始建文時，方孝孺以書抵北平間世子，宦寺黃儼為高燧黨，潛報成祖：“世子與朝廷通。”成祖大怒，而世子不啟緘，遣使馳上軍中，成祖發書乃嘆曰：“幾殺吾子！”九年，又立宣宗為太孫。北征時，太子輒監國。

《高煦傳》：“成祖嘗命同仁宗謁孝陵，仁宗體肥重，且足疾，兩中使掖之行，恒失足。高煦從後言曰：‘前人蹉跌，後人知警。’時宣宗為皇太孫，在後應聲曰：‘更有後人知警也。’高煦回顧失色。”

十年，北征還，以太子遣使後期，且書奏失辭，悉征宮僚黃淮等下獄。

《仁宗紀》敘此事在十年，《紀事本末》作十二年，證之黃淮、楊士奇等《傳》皆作十二年，《仁宗紀》誤也。今故宮所刊重修《明本紀》，仍未改正。《成祖紀》明明書：“十二年閏月閏九月。甲辰，以太子遣使迎駕緩，征侍讀黃淮、侍講楊士奇、正字金問及洗馬楊溥、芮善下獄。未幾，釋士奇復職。”《黃淮傳》：“淮及楊溥、金問皆坐系十年。仁宗即位復官。”

十五年，高煦以罪徙樂安。

《高煦傳》：“封漢王，國雲南。高煦曰：‘我何罪？斥萬裏。’不肯行，力請並其子歸南京，成祖不得已，聽之。請得天策衛為護衛，輒以唐太宗自比，已復乘間請益兩護衛，《職官志》：王府護衛指揮使司設官如京衛。又洪武五年，置親王護衛指揮使司，每王府設三護衛，衛設左右前後中五所，所千戶二入，百戶十人。所為益恣。高煦長七尺余，輕善騎射，兩腋若龍鱗者數片。既負其雄武，又每從北征，在成祖左右，時媒孽東宮事，譖解縉至死，黃淮等皆系獄。十三年五月，改封青州，又不欲行。成祖始疑之，賜敕曰：‘既受藩封，豈可常居京邸？前以雲南遠憚行，今封青州，又托故欲留侍，前後殆非實意，茲命更不可辭。’《紀事本末》敕文較全，語更明顯，蓋雲：“與爾青州，今又托故。果誠心留侍，去年在此，何以故欲南還？是時朕欲留爾長子亦不可得。留侍之言，殆非實意。青州之命，更不可辭。”然高煦遷延自如，私選各衛健士，又募兵三千人，不隸籍兵部，縱使劫掠。兵馬指揮徐野驢擒治之，高煦怒，手鐵爪撾殺野驢，眾莫敢言，遂僭用乘輿器物。成祖聞之，怒。十四年十月，還南京，盡得其不法數十事，切責之，褫冠服，囚系西華門內，將廢為庶人。仁宗涕泣力救，乃削兩護衛，誅其左右狎昵諸人。明年三月，徙封樂安州，趣即日行。高煦至樂安，怨望，異謀益急。仁宗數以書戒，不悛。”

明年，十六年黃儼等復譖太子擅赦罪人，宮僚多坐死者。侍郎胡濙奉命察之，密疏太子誠敬孝謹七事以聞。成祖意乃釋。其後黃儼等謀立高燧，事覺伏誅。高燧以太子力解得免。自是太子始安。

《高燧傳》：“二十一年五月，帝不豫，護衛指揮孟賢等結欽天監官王射成及內侍楊慶養子，造偽詔，謀進毒於帝，俟晏駕，詔從中下，廢太子，立趙王。總旗王瑜姻家高以正者，為賢等畫謀，謀定告瑜。瑜上變，帝曰：‘豈應有此？’立捕賢，得所為偽詔，賢等皆伏誅。升瑜遼海衛千戶。帝顧高燧曰：‘爾為之耶？’高燧大懼不能言。太子力為之解曰：‘此下人所為，高燧必不與知。’自是益斂戢。”