附錄 讀者評論（第2/9頁）

Chris同學 ：與阮玲玉相比，胡蝶從小的經歷讓她面對流言蜚語時有不同的態度，這也是兩人最終結局不同的根源吧。（作者回復：阮玲玉去找過胡蝶，胡蝶雖坦然面對流言，但自己也很痛苦。所以一定程度上加深了阮玲玉的恐懼。）

王淼 ：好久沒留言了。我知道我是搶不到沙發的，所以認真看故事。故事是個老故事。難得的是饅頭叔的總結，讓我也聯想到最近的小學生兩性教育課本。其實，早戀真的不可怕。可怕的是沒有一個正確的理性的戀愛觀，那樣會受到多大的傷害啊。以後，我一定會從小給孩子樹立正確的兩性觀、戀愛觀，而不是當作羞恥的事、不光彩的事，避而不談。初戀本該是多麽美好！

我認識一個男人，叫劉翔

阿阿花 ：認真看了兩遍，有點想哭，我有一個好朋友特別喜歡劉翔，當年劉翔退賽被好多人罵的時候，她邊哭邊在網上回罵那些說話不好聽的人，真心覺得誰在乎什麽永遠的英雄，都是流血流淚換來的，運動員也是普通人，都是爸爸媽媽的孩子。

Yolanda Mao ：我能說我在辦公室淚流滿面嗎！好在，從“劉翔去死”到“孫楊不哭”，這8年已然有變化。只是，反射弧太長了！人生又何嘗不是一場奧林匹克，但願你我都明白，有一天面對傷痛和歲月含淚離場時，會有人鼓掌，而不是那時對彼人之事般對待劉翔之境……

鐵梨花 ：很多人其實都是困惑，為什麽腳有傷，要到站在跑道上臨發槍了才知道自己不能跑呢？如果劉翔賽前就宣布受傷不能參加比賽，大家可能就不會有這些埋怨。站上賽道又退賽，無疑是將觀眾的期望值從100突然打到0。（作者回復：準備了4年，每個運動員不到最後時刻，都是想拼一把的。）

LYQ ：大多數人對於原本不抱希望的好結果欣喜若狂，但是寄予厚望一旦結果沒有達到預期，會導致好多人崩盤。劉翔當年奧運退賽我正讀高三，猶記得那個暑假剛補完課抓起書包就往家裏跑，就為了看他的比賽，說不失望是假的，爸爸就和很多人一樣開始指責劉翔，說爬也得爬到終點啊，我還和爸爸爭辯，不過一場比賽而已，哭了一場。這麽多年過去了，劉翔依舊是我心中的飛人英雄。

民國第一個享受國葬的人

Evita ：不黨不群，唯國家耳。值得敬佩！

龔藝 ：大師對中國近代史的聚焦度很高啊，是因為亂世出梟雄嗎？（作者回復：因為那個時代動蕩太大，折射出最真實的人性。）

zy ：作為蔡將軍的老鄉，從小聽著蔡將軍的故事長大，今天看了這篇文章，與有榮焉……每次看歷史，看到蔡鍔、魏源，都為家鄉自豪！在大批湖湘雄傑中，無論是守舊的“後衛”（曾國藩、左宗棠、彭玉麟、胡林翼），維新的“中場”（魏源、郭嵩燾、譚嗣同），還是革命的“前鋒”（黃興、蔡鍔、宋教仁），都是世間不可多得的頂尖高手。唯楚有才，於斯為盛！

他沒有軍銜，但人人稱他“將軍”

故事家 ：哈爾濱工作的純東北人，哈爾濱有靖宇公園和靖宇街，東北人民從沒有忘記英雄的付出。如果我沒有記錯，楊將軍和趙尚志將軍的遺首就存放在黑龍江中醫藥大學對面的烈士陵園裏，2000年左右我入學的時候，我的解剖學老師李亞東教授多年義務為英雄遺首進行防腐保護工作，讓人敬佩。最後，向英雄致敬！

余小蠻 ：其實是否有軍銜已經無所謂了，這些民族精神脊梁式的人物，他們存在的意義已經超越任何軍銜和勛章！但是仍然要祈禱戰爭不要再來，英雄本身也是歷史的悲劇！最後，特別難揣測的是叛徒的內心世界。背叛最親密的人，需要的勇氣真的比自殺的勇氣少嗎？人性太復雜，我們無法臆測毫厘！

尋找無雙 ：看到最後日本人的遺書，我想到蔣百裏先生《國防論》扉頁上寫著:千言萬語化作一句話，中國是有辦法的。陳寅恪先生說:華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。後漸衰微，終必復振。以中華文化之堅韌之隱忍，我相信我們終會再上巔峰。

為什麽他沒打過一場仗，卻是陸軍上將

便當的菜 ：蔣百裏，留日三傑，中國三個半將軍中的那半個，可惜除了蔡鍔，都沒有發揮價值，三傑都死得太早了，可悲可嘆。希望大師將三傑都說一說，都是造時勢的英雄。不過“紙上談兵”的典故，希望大師好好分析，其實這個詞語本身是個貶義詞。

“漢奸將軍”的自我救贖之路

NGBogenlicht ：有幸去過圖片中的“張自忠墓”，當時人不少，我一動不動站那兒看了一分多鐘，以至老媽問我怎麽了，隨後，默默地敬了個軍禮。周圍的人先是驚訝，後來釋然，感覺連周圍嘈雜的聲音都減弱了不少。