第0395章 勃勃野心（第2/2頁）

“故無論儒、法、黃老、墨家，皆以仁義道德、忠孝廉恥為本，以治國安天下為業……”

“縣尉心中困惑，以為法家於‘建小康、興太平’無用，此慮繆也！”

“須知，太平之世，不可一蹴而就，必是漫長、艱辛而久遠的追求……”

“非是一代人，兩代人所能見……故而，天下將長期且長久的停留在小康之治的時期，盜賊、不法之事也將層出不窮……”

“導民向善，教化百姓，立禮教之源，以寬服民，此儒家之長也；制定計劃，懲罰不法，秉公明斷，以猛服民，此法家之所長也！”

“寬猛相濟，陰陽和合，方能使民知水火之災……”

這個道理，在後世人盡皆知。

但在如今，卻還是第一次被人提出來。

特別是那個太極圖，讓胡建和劉進都看得有些呆了。

久之，胡建深深的吸了一口氣，在心裏回味了一下張越所言的話，在看著那個太極圖，心裏面若有所思，拜道：“下官多謝侍中解惑！”

雖然內心依然有著些疑問和困惑，但無疑，輕松多了。

至少，他知道了，法家也是可以大有作為的。

劉進卻是對地上的那個太極八卦圖著迷了。

盯著那個圖案，看的有些出神。

張越看著，微微在心裏長出了一口氣，心中無比感激三王五帝。

在事實上來說，諸夏文明的基礎，是建立在對三王五帝及其制度、思想的崇拜之上的。

《易經》《詩經》《尚書》在戰國時期，更是諸子百家共同的經典。

而仁義道德，忠孝廉恥和對美好世界的追求與向往，同樣是諸子百家共同認可的普世價值。

這和西方歐陸文明，建立在基友教的基礎上是一致的。

故而諸夏文明，諸子百家的思想主張和論述，看似南轅北轍，實則殊途同歸。

儒家講仁義禮法，法家說壹賞壹刑，黃老談清靜無為，甚至是墨家追求的尚同尚賢，歸根結底，追根溯源，都能從《易經》《詩經》《尚書》找到答案和思想源頭。

都可以從三王五帝，三代先王身上，找到理論依據。

譬如說，別看現在的公羊學派與谷梁學派打的死去活來，有你沒我。

但事實上，公羊學派和谷梁學派，都是從子夏先生的門徒中誕生的。

而且，說出來你可能不信，谷梁學派身上帶著濃厚深重的法家影子。

拔掉那些華而不實的東西，仔細窺探，你就一定能發現，谷梁學派追求的東西，與法家追求的東西，有非常大的重合。

尊君，君王權力高於一切。

重禮（法），禮法制度，高於一切。

但在現實中，谷梁與法家的主張，卻已經大到了不可彌合的地步……

故而，諸子百家的思想，是可以互相補充的。

從戰國至今，無數仁人志士，都曾做過合百家思想為一的努力。

譬如雜家的先賢們，就曾經立志‘兼儒墨，合名法’‘貫通百家’。

可惜，他們的實驗失敗了。

董仲舒生前，也做過類似努力。

藉由公羊思想為骨架，以陰陽、名法、墨、黃老為皮肉，做出了一個大雜燴——天人感應與讖諱學說。

毋庸置疑，董仲舒的努力也失敗了。

現在輪到張越來接棒了。

老實說張越也不知道，自己能不能成功。

但比起前輩們，張越有更多的底氣，也有更多的籌碼。

底氣所在，是因為他站在了無數先賢的肩膀上，見證了他們的成功與失敗，可以吸取到足夠多的經驗教訓。

而籌碼，則在於空間。

有一點張越很清楚！

思想的爭鬥，本質上是經濟層面的爭鬥，是民生現實層面的戰爭。

只要他的政策和理論與主張，能在現實中確確實實帶來改變，帶來利益，帶來好處。

那麽一切牛鬼蛇神，都要退避三舍，所有反對者都要閉嘴。

法家夠狠吧？

法家建立的制度夠嚴苛吧？

但在戰國時期的秦代，因為法家的制度能給人民、貴族和國家帶來實實在在的好處。

由是，法家在秦國成為了統治思想。

連秦王也要遵守法家建立的制度。

張越知道，從現在開始，到明年秋收之前，是他最脆弱的時期，也是他最容易失敗的時期。

只要渡過這一段艱難歲月，捱過去了，那就是海闊天空，那就是淩雲之志任我表述。

屆時，別說儒家了。

歷史也要尊重張子重！