第九百二十六章 依舊是防守的問題

失敗並不可怕，失敗是一種必然，可怕的是無法從失敗中吸取教訓。

常規賽一場失利，如果能汲取足夠的教訓，那就能保證在季後賽中成功。

李良能拿到四個冠軍除了靠系統外，還靠他的努力，以及他的腦子。

其實很多NBA打球的人，腦子真的不聰明。

比如國王隊的某位。

他們打球很多時候靠的是本能，和長期積累下來的經驗。

他們很少理性的去分析，輸在哪裏，為什麽會輸。

在成為主教練之前，李良就經常思考這個問題。

得到的答案往往是：因為我掛開的不夠大。

在成為主教練後，這類問題李良需要思考的更多了。

輸掉比賽之後，第二天，李良就和自己的助理教練們一起開會，對比賽失利進行總結。

“我覺得進攻沒有太大問題，主要問題還是在防守上。”德安東尼直接甩鍋給了邁克·布朗。

不過他說的倒也沒錯，國王進攻端打得可以，要說有問題，那就是三分線命中率太低。

但這並不是教練的鍋，是球員能力和狀態問題。

李良心想，以後不能再把手感符文給戈登用了。

這貨手感好了以後容易浪，一浪就出問題，還是給朗多吧，算是查漏補缺了。

布朗無奈地攤了攤手，道：“時間，需要時間，新的防守戰術我們只練習了一個多禮拜。關鍵是防守的理念要逐步傳遞到球員的信念裏，我覺得如果能夠成功的話，這個體系會是防守匯總的‘三角進攻’！一定會給這個聯盟帶來足夠的影響，當然，也會給我們帶來勝利。”

說著說著，布朗自己都有些激動起來。

90年代和21世紀的頭十年，三角進攻的確在菲爾·傑克遜的推廣下變得如雷貫耳。

這種進攻體系與其說是戰術，不如說是一種進攻哲學。

在那個防守絞肉，三分球還沒有徹底顯現威力的時候，以創造更多低位單打機會為核心理念的三角進攻，在各種創造空位、空档為主的進攻戰術中，顯得獨樹一幟，卻異常有效。

原本名不見經傳的溫特教練，也因此聲名大振。

當然，過了2010年，三角進攻就慢慢淡出歷史舞台，成為了眾多進攻體系中的一種輔助思路。

傑克遜在尼克斯的三角進攻改造顯然做的也不好。

現在的NBA，防守沒有那麽強，三分球把空間拉的更開。

而且也不是每個球隊都有喬丹、科比、奧尼爾這樣的無解單打手。

布朗現在推出的蜂群防守和三角進攻也有類似的地方。

他有防守套路，但更多還是一種防守的哲學，一種騷擾、遊擊戰一般的防守哲學。

在強調強度、包夾、輪轉的現代籃球防守體系中，同樣是顯得特立獨行。

當然，第二場打馬刺證明，在高水平的比賽中，想要打亂對方的進攻節奏真的沒有那麽容易。

尤其這種需要不停移動的防守，一個不小心就是洞門大開，給對手可乘之機。

國王隊在防守端要走的路還很長。

對於邁克·布朗的說法，李良還是表示認同的。

他接著又問了泰倫·盧，問他有什麽看法。

泰倫·盧愣了三秒鐘，道：“我認為……我認為，是你的出手太少了，不然肯定會贏的。”

邁克·布朗聽了，心想盧又在胡說八道，布魯斯·李出手還少？23次出手，已經不少了。

沒想到李良點點頭，道“沒錯，盧說的有道理，如果我出手30次的話，這場比賽很可能就贏了。”

邁克·布朗兩眼一閉，不知道該說什麽好。

其實盧指導說的是有道理的。

就這場比賽，如果是季後賽，李良鐵了心要贏，靠自己的進攻加外掛，是一定能拿下的。

李良有這個自信。

但這是常規賽，不能場場靠道具開掛，艱難勝出吧。

作為教練，調教出一個優秀的團隊，才是最大的成就感。

討論會結束後，幾個人連同訓練師一起，把第二場比賽的錄像又看了一遍。

通過錄像，李良能看到很多在球場上比賽時感受不到的東西。

隊友的站位，對手的防守選擇，波波維奇的臨場指揮，球員們的狀態等等。

作為一個教練，必須要有開啟上帝視角的能力。

像李良在第四節最後時段，就是去了這種視野，沉浸入了自己的世界中。

作為球員這是沒問題的，有時候還能激發出他的“天王”狀態或者“三分命中率提升”。

但作為教練就不可以，教練必須隨時關注整個球場的動態。

李良輸給波波維奇，輸就輸在了一個節奏把控上。

說實話，在這點上，波波維奇比當年的傑克遜又差了一籌，不然也不會老輸給傑克遜的球隊。