第222章 力挺

原時空，之所以會爆發這樣的爭議，主要還是因為有些自媒體太惡毒了！

就事論事的說，任何一部電影都有人喜歡有人不喜歡，但是，任何一部電影都有它的優點自然也有其不足，對不足的地方提出批評是正常的，但如果惡毒地攻擊一部電影，甚至有的帳號說：張一謀已死！還點幾根蠟燭，這種人性就太惡了！

這就不是討論電影的優劣了！

單純就是為了攻擊而攻擊，為了罵而罵的做法可能會博得一些眼球關注，但對於中國電影而言，或者對於中國電影工作者而言，是一種褻瀆與詛咒。

是很惡意的！

但是呢，《長城》確實是部爛片——我是說原來的《長城》……

而且，世界電影史上，包括中國（我就不一一列舉了），但凡有讓“影評人閉嘴”“觀眾閉嘴”行為的電影，大多不善終或者結果違背了初衷……

這是個大概率事件！

可總有人不尊重傳播規律，總是押寶自己是小概率，這是為什麽呢？

不知道，也許是骨子裏的自信？

其實電影這種文化商品，制作方在發行上映後，就不適合去爭辯內容了，導演演員倒是可以通過訪談等形式進行解說分析。

如今國內電影的環境，骨子裏還是有個“急”字——觀眾也急：怎麽發展這麽多年還這麽多爛片？媽蛋，老子還看不看國產電影？

制作方更急：賠本了你們都沒事我飯碗可砸了。

真正有內容、有價值的行業共識，行業探討，還是很奢侈！

其實這段采訪，有些對不上號，《中國電影報道》說的是‘惡意差評’，呂瀟然說的是‘差評’……

這是兩種不同的概念，就像影迷和普通觀眾是兩種不同的概念，影迷之所以稱之為影迷，那一定是有一定的閱片量，甚至對一些類型片或者導演以及幕後團隊有一定的關注，並且有自己的獨特認知，所以才會被稱為影迷。

普通觀眾看電影的隨意性比較強，有的人去影院看電影是為了談戀愛，為了排遣為了娛樂，有的單純是為了支持偶像……

惡意差評會不會傷害到中國電影？

肯定會啊！

確實有一小撮精神美利堅，一看到中國電影，直接給一星……

但國產電影也有一批支持者啊，他們會給五星……

世界是很奇妙的，綜合了之後，大差不差能得出一個相對客觀的評分。

呂瀟然肯定是支持觀眾給差評的——評論自由！

本來就沒什麽自由了，連寫一段文字，都會因為稍微敏感被刪去，現在連給電影打差評的自由都沒有了？

肯定會引發觀眾的不滿……

至少會是一部分看了這篇‘豆瓣電影評分面臨信用危機，惡評傷害電影產業’文章的觀眾！

這篇文章短時間內閱讀量超過1億人次，轉發量超過60萬人次……

呂瀟然上微博發了一段話：‘幾個大V的影評就能破壞掉國產電影環境？橫行全球的好萊塢費了九牛二虎之力都沒能攻占中國電影市場，煤老板、地產商、互聯網輪番蹂躪中國電影，中國電影依然茁壯成長，現在，幾個大V就能輕易攻占？他們的破壞力真強大！’

‘差評毀不了中國電影，但一批粗制濫造的作品正在侮辱觀眾的智商。’

‘想批評無自由，若贊美你隨意。這是一個正常電影壞境嗎？’

算是第一個正面回應所謂的‘差評傷害電影產業’的名人，而且還是電影行業的領軍人物！

立刻上了熱搜！

……

電影局，呂瀟然很正經地給張洪森倒了一杯茶：“領導，我也是生氣了，你說說這幫人，不琢磨著拍電影，反倒埋怨起了大環境……”

“他們沒搞清楚一件事，如果惡評能傷害到中國電影，那為什麽會有高分國產電影？眼睛裏面只有低分爛片！”

張洪森點了點頭：“原則上，我也是支持你的！”

“這個真的是上頭的言論？”

“不算，”張洪森沒有正面回答，反而很奇怪地問：“……我也很納悶，怎麽就傳出來豆瓣被約談了？我們是十月份見得豆瓣負責人，兩個月前的事情了！”

“……所以嘛，有些事情還是需要管一下！”

“行，我知道了。”

張洪森敲了敲桌子：“下次這種事，你別隨便公開喊話，會給人一種不好管理的形象！”

“您自己看看微博，有多少人反對這篇文章？”

“……行吧，我們會看著辦的。”

“咳咳……”張洪森提醒道：“《火星救援》票房很好，代表了中國科幻電影最高成就，你能拍出來，這是好事，但你也要牢牢記住，自己代表電影人的一言一行。尤其電影這個行業，過於流行化，很容易被人刻意解讀，所以一定要謹慎小心。”