第1188章 實際情況（第2/2頁）

王志剛使勁的點點頭：“誰說不是呢，如果要是全縣都不發放的話，可能這次事情也鬧不起來，但是一個縣裏有的地區發放了，有的地區不發放，這嚴重引起了整個教師群體的不滿。

即便是那些發放了教師津貼的教師們，對此也並不滿意，因為根據省裏的政策，這次津貼的發放是有一個計算公式的，按照這個公式，就算是教齡最短的教師，也可以拿到1萬元左右，而教齡在五年以上的教師，最少可以拿到2萬元，教齡在12年以上的教師都可以拿到3萬元左右。但是，也不知道大安縣是怎麽考慮的，這次教師津貼的發放十分不均衡，最少的才拿到兩三千元，而最多的卻拿了五六萬元，並沒有嚴格執行省裏的計算公式。

這就導致很多拿到的教師津貼比計算公式少的教師們十分不滿。

他們這些人也加入到了討薪群裏，一時之間，焦急，猜忌，嫉妒，不滿，憤怒，等種種情緒便交織在了一起。

不過教師們還是比較理智的，他們先是寫了一封信交給了大安縣縣政府，這封信的名字是“大安縣各鄉鎮教師給區委區政府的一封信”，在這封信中，教師們詳細闡述了大安縣給各個鄉鎮教師津貼發放不及時不一致的問題，表達了教師們對於大安縣落實國家政策不到位的不滿，要求大安縣縣委縣政府應該及時響應國家政策，早日解決教師們所關注的問題。

與此同時，在這封信裏，大安縣的鄉鎮教師們也提出了四個訴求，那就是同城同行同酬，要求改善薪資結構，要求教師待遇嚴格執行國家政策，要求公布獎金發放情況並接受社會監督。”

王志剛說到這裏，嘆息一聲說道：“李市長，其實事情發展到這裏，教師們還是非常理智的，尤其是他們提出的這四點要求是完全符合現實的，本來就應該同城同行同酬，薪資結構必須按照教學成績的好壞以及其他的績效來進行劃分。

但是非常可惜的是，教師們集體發出的呼籲的聲音以及這封公開信發布之後，不僅石沉大海，而負責發布這封信的教師也被通報批評。

在這種情況下，教師們終於決定要集體前往大安縣縣委縣政府門前討要一個說法。

但是，就在他們行動前夕，行動消息泄露，所有教師全都收到了學校對他們提出的要求，要求他們不要參加集體活動。

但是，這次學校規勸雖然勸住了大部分的教師，但是對於一些貧困的鄉鎮教師而言，每年兩三萬的教師津貼對他們是一筆不小的數字，他們決定堅持下去。

所以，才會有之前幾十名教師匯聚在大安縣縣委縣政府門前討要說法的事件發生。

但是誰也沒有想到，大安縣縣委縣政府為了盡快平息本次事件，竟然準備了大量警力維持現場秩序，勸離參會人員，對於一些拒不離開的人采取了捆綁，按倒在地上制服，甚至是帶上手銬逮捕的強力動作。

可以說，大安縣這次出了一個昏招。

最悲哀的事，現場有很多圍觀者，拍攝了大量當時的現場視頻和照片兒，並且發布到了網上，導致此事迅速發酵，大安縣由此被推到了風口浪尖。”

李天逸聽到這裏，輕輕點了點頭說道：“如果大人現比較聰明的話，應該站出來主動承認錯誤，盡快發放所有的津貼，這才是解決問題的辦法。”

王志剛苦笑著說道：“如果大安縣的人要是按照李市長所說的這樣去做的話，恐怕這次事件早就可以平息了，甚至根本不會發生。

但是大安縣存在的問題是，就在這次事件發生的當天晚上，單縣公安局的官方微博發布了相關的出警情況通報，通報稱由於部分參與維權的教師聚集滯留在縣委縣政府大門口，拒不聽從工作人員的勸導，在勸離無效的情況下，才針對少數違法人員實施依法代帶離手段。”

李天逸聽到這裏，冷笑了一聲說道：“的確，根據我國頒布的信訪條例，信訪人應該到指令場所提出信訪事項，且規模不得超過五人，舉行集會遊行等活動，必須向公安機關提出申請並獲得許可。

從法律層面而言，這些教師的維權的確屬於違法行為，這一點勿庸置疑。

但是，同樣從法律層面來看，大安縣縣委縣政府的這次出警行為也是違法的。”

王志剛有些不解的問道：“李市長，您這個說法從何而來呢？我有些不太理解。”