第839章 李天逸的觀點 上（第2/2頁）

那麽大家認為，有哪些美國大型財閥集團所捧出來的特拉普，會是一個有勇無謀之輩嗎？如果真的是這樣的話，那些大型財閥集團豈不是眼濁嗎？

我認為，特拉普之所以反復無常出爾反爾，一方面是因為他的個人經商風格就是如此，另外一方面也說明，美國現在內部的的確確也產生了一定的危機，而這種危機如果是像以前那樣的政治精英來處理，肯定是按部就班不疾不徐，但恰恰是這種做派根本無法解決美國現在所存在的問題。”

聽李天逸說到這裏，雷勝傑淡淡的問道：“你認為美國現在有什麽樣的危機？”

李天逸說道：“我認為美國現在有兩大危機，第一大危機就是他們內部產生了嚴重的政治分化，比如說貧富差距兩極分化嚴重，政治黨派的左右分化嚴重，政府官僚的上下分化嚴重，美國的州與州之間問題重重。

第二大危機是面對這世界多極化的現實情況，和中國的崛起，第二個危機，面對世界多極化與中國崛起的危機，美國現在在制造業、貿易、財政等方面都依賴中國；為了阻止中國崛起，首先就是不能繼續依賴中國，所以美國要建立起自己的資本一直到產品的閉環鏈條，為什麽特拉普一直在強調，要讓制造業回歸，要為美國創造更多的就業機會，目標就是解決美國所存在的第二個危機。

而這兩個危機對解決都需要一個有強力手腕兒的，不怕得罪人，不畏懼流言蜚語，敢於大刀闊斧利往狂瀾的進行改革的人來操盤，特拉普是一個商人，只要他有了足夠的利益，沒有什麽是他不敢做的。

馬克思在《資本論》裏不是有一句十分經典的名言嗎：一有適當的利潤，資本就膽大起來，如果有10％的利潤，它就保證到處被使用；有20％的利潤，它就活躍起來；有50％的利潤，它就鋌而走險；有100％的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，它就敢犯任何罪行；甚至冒絞首的危險。

那麽對特拉普而言，只要那些資本財閥們許諾給他足夠讓他心動的利益，沒有什麽事情是他不可以做的，因為它的本質是一個商人。商人和政客在處理政務上，做法是截然不同的。

在這裏我可以舉一個十分簡單的例子，我們都知道，特拉普上台之後強行推動了減稅方案，而這是在美國其他總統之前30年裏想做但沒有做成的事情，但是他上台之後卻做成了，通過這一點就可以看出他強大的執行能力。

那麽我們再思考一下，他為什麽要推行減稅法案呢？

我認為，他推行減稅法案的目的是為了讓美國的那些龍頭企業獲利，說白了也就是美國的那些大型財閥集團，這也是當初為什麽他會被選中並當選的原因。這是一種利益交換。

而通過減稅法案，可以確保美國的IT及科技巨頭們更快速的崛起，讓美國重歸制造業，甚至能夠推動未來美國在智能機器人時代獲得巨大的生產動能，到時候美國就不用依賴中國的中低端制造業了。一個不需要中國制造的美國，將對中國出口造成沉重打擊。到時候，特拉普就可以建立資本主義新秩序，也就樹立起了新的國際政治理念，讓美國再次成為世界的中心。”

李天逸分析到這裏，會議室內，很多同學全都陷入了沉思之中。李天逸現在解讀的角度比較新穎，他們不得不用心去揣摩和感悟。

雷勝傑又突然問道：“李天逸，那麽你認為，現在特拉普突然出爾反爾，在貿易談判已經達成談判結果並宣布的情況下，再次重啟貿易戰爭，他的目標是什麽呢？”

雷勝傑說完之後，其他人的目光立刻看向了李天逸，大家很想知道，李天逸在這個問題上是如何分析和判斷的。

而此時此刻，沈子豪看到雷勝傑竟然接連對李天逸提問，很明顯，對李天逸的這些說法都比較感興趣，這讓他感覺到十分的不爽。