第1114章 《比利·林恩》的失敗（第2/3頁）

李安講完後，電影正式放映。

《比利·林恩的中場戰事》根據本·芳汀同名小說改編，通過19歲美國士兵比利·林恩的視角展現一段奇妙的“英雄之旅”。比利在伊拉克戰爭中因勇敢救援戰友被譽為美國英雄，並與戰友一起被召回國內進行巡回宣傳，在參加一場感恩節橄欖球公開賽中場表演的過程中，比利經歷了人生中“最榮耀又最糟糕的一天”。

當電影的第一個高清鏡頭，主角比利從床上起身接電話的鏡頭出現的時候，觀眾席裏發出了一陣此起彼伏的驚呼聲。張然和張婧初也忍不住發出了驚嘆聲。畫面太清晰了！不僅僅是演員的身體就在你面前，而且所有的細節都纖毫畢現。

不過看了幾分鐘張然就有些受不了，3D電影講究沉浸感，讓觀眾沉浸在電影的世界中。但采用120幀畫面太清晰，太震撼了，反而讓人無法入戲。而且這種過度的清晰讓人覺得很不舒服，感覺不對頭。這有點像圖像範疇中的“恐怖谷”理論，就是一旦畫面的真實度超過某個上限，觀眾就會覺得不對勁，或者不舒服。

更讓張然覺得失望的是李安對故事和人物的處理，幾乎沒有太多的亮點。李安是通俗劇導演，很擅長講故事，他的電影在人物表演和故事情節上的水準一向很高。但《比利·林恩的中場戰事》的故事本身就沒有太大的驚喜，而李安為了展現120幀的畫面，大量使用透明的邊緣和緊密的特寫鏡頭，因此，整部電影顯得匠氣十足。

兩個小時過後，電影結束。張然扭頭看向張婧初時，張婧初沖他笑了笑，隨即輕輕搖了搖頭。張然點了點頭，表示自己也是同樣的看法，隨即轉頭看向大銀幕，鼓起掌來。

對張然的掌聲進行響應的觀眾不多，現場氣氛有點冷，大多數觀眾和記者匆匆離場。張然沒參加過紐約電影節，但他記得當初《少年派》在紐約首映時，媒體報道說電影放映結束後是全場起立歡呼鼓掌，這麽看《比利·林恩的中場戰事》前景不妙。

紐約電影節跟三大電影節不同，並不是首映結束後馬上就會舉行新聞發布會。首映結束後，李安和張然他們兩口子找了間咖啡館，一邊和咖啡一邊聊電影的問題。

從現場觀眾的反應來看，李安已經知道電影的口碑不會太好，他現在想聽聽張然他們這些專業人士的看法，便道：“張然，你怎麽看？”

“這部電影拓寬了電影的邊界，是有突破的！”張然肯定了電影成功的地方，隨即話鋒一轉，“不過畫面太過清晰了，讓人比較出戲，而且故事比較薄弱，有點技術壓過電影本身了，可能媒體和觀眾的反應不會太好。”

張婧初見張然說得這麽直接，便道：“我覺得挺好的，批著伊拉克戰爭的故事外衣，講了一個少年的成長。電影很細膩，電影裏的很多小事和回憶，讓人感覺很溫暖。”

李安點了點頭，張然和張婧初說的優點和缺點他都清楚，微微嘆了口氣道：“當初準備做120幀的時候，他們都勸我不要用，48幀的《霍比特人3》都失敗了，用120幀風險太大，但我堅持要用120幀，我相信這個東西是有未來的。拍這部電影確實是個挑戰，能夠拍到這種程度，並順利和觀眾見面，我已經滿足了！”

張然安慰道：“我覺得大家都看普通畫面看習慣了，還不習慣看這樣高規格的畫面，所以會有這些問題。等大家習慣了，回頭再看，那評價可能就不一樣了。《臥虎藏龍》剛出來的時候，國內是一片罵聲，但現在大家都說是經典。好電影是經得起時間檢驗的。”

果然如張然所預料，第二天媒體和影評人對《比利·林恩的中場戰事》的評價兩極分化嚴重。其中一些評價說得相當毫不客氣：“影片畫面看上去無比清晰，實質很假”、“影片缺乏內容，流於直白和膚淺”、“三心二意的敘事讓影片略顯尷尬”、“我很高興李安有這樣的勇氣，但我衷心希望下部電影他別這麽搞了”……

在爛番茄上11家媒體中有4個新鮮，7個爛，新鮮度只有36%，平均分只有4.3分，媒體的這個評價幾乎已經判了電影的死刑，也讓電影提前退出了今年的奧斯卡競爭。

《比利·林恩的中場戰事》雖然不如預期，但張然對李安尋求革新電影的勇氣還是非常佩服的。李安已經功成名就，完全可以躺在以前的成績本山混吃等死，或者繼續自己擅長的主題，但他一把年紀了還在嘗試新東西，光是這一點就把很多導演願意甩在身後了。當國內的電影人大部分沉湎於模仿甚至抄襲時，李安卻有勇氣走在世界電影技術的最前線，這種尋求突破極限的精神，無疑是值得欽佩的！