第0153章 一段音頻（第2/2頁）

可東森大學畢竟是掛著211牌子的教育部直屬大學，這就有點說不過去了。

有好事的學生把整段音頻轉化為文字，發到了“三木園”。

僅僅兩個小時就成了第一熱帖。

大家化身推理專家，將4個出現在音頻裏的聲音做了分析。

首先，A肯定是東森大學的學生，大幾暫時不知，院系暫時不知，只知道他名字裏有個“亮”字。從整段音頻來看，這個A全程都在打電話，完全是個旁觀者，既沒跟著呼喊怒罵，也沒往樓下扔東西，跟其他男生比，簡直是個三好標兵。

其二，B肯定是外校學生，哪個學校的不知，大幾不知，院系不知。從錄音最開始時的對話可以推測出，這段音頻極有可能是B放到網上的，目的不得而知，可能就是因為好玩，或者覺得會轟動。

其三，本段音頻的關鍵人物是C。所有聽過這段音頻的東森大學學生都知道，這個叫“陶慶”的學生百分之百要倒黴了。往樓下扔東西、點名罵校領導還大言不慚，雖然6月13日晚上90%男生都幹了相似的事，可是人家沒碰巧被人錄音還放到網上，這個“老陶”簡直倒黴到了極點。

其四，音頻中的D，以勸導者面目出現，是個正面形象。

最後，雖然在音頻裏能聽出A學生寢室其他男生也喊過“給電”，但只要沒證據表明這幾個人扔了東西，喊兩嗓子基本屬於小過小節，沒人在意。

當然，也有些人好奇錄音裏“老陶”口中的“秀秀”是誰，但很快就被其他人的帖子淹沒了。

綜合所有信息，學生們開始人肉唯一在音頻中喊出姓名的陶慶。

就在這些學生還在猜測的時候，陶慶全寢8個人已經站在文法學院院長辦公室了，屋子裏同時還有院黨委書記和陶慶班級的導員。

文法學院院長臉色鐵青，一言不發地看著站在門口的8個男生。

他剛在校長辦公室挨了頓罵，這是這麽多年校長第一次撕破臉地數落他，他知道，這次的事情處理不好，自己這輩子都別想再進一步了。

在院長辦公室裏，首先把音頻裏的A、C、D篩了出來，其他5個男生被帶到會議室，由院黨委書記單獨問話後，都放回寢室了。

D是最先被院長和書記問話的。

其實也沒什麽好問的，整個過程，音頻裏差不多一清二楚。

兩個學院領導只問了兩句話：

“陶慶和王德亮在寢室裏關系怎麽樣？結過怨嗎？”

“王德亮那個電話是熄燈前開始打的，還是熄燈後打的？”

第一個問題，D是這樣回答的：“他兩關系很正常，沒發生過沖突。”

第二個問題，D的回答是：“王德亮熄燈前就開始打電話了，他跟電話裏的男生討論晚上英國和法國隊比賽的明星陣容，打賭比賽結果，中間還問過寢室同學，今晚貝克漢姆踢哪個位置。”

院長和書記對視一眼，點點頭，讓D回寢了。

兩個院領導最不想見到的結果是王德亮和陶慶有矛盾，所以借學生鬧事的機會，跟外校的同學唱雙簧，錄音陷害陶慶。

現在，從D和寢室其他5個學生的證言中，基本可以推翻這個假設。

一個寢室8個學生，其中6個學生說王德亮和陶慶關系正常，沒發生過口角打鬥之類的矛盾，甚至就在13日當晚，王德亮請全寢同學吃飯時，單獨跟陶慶喝了好幾杯酒，關系還算融洽。

兩個院領導還問出王德亮和陶慶各有女朋友，不存在爭風吃醋因素。

這樣看來，王德亮沒有主動陷害陶慶的動機。

而且，6個學生中，4個明確說王德亮熄燈前就跟人通著電話，那麽，王德亮身上就不存在家醜外揚問題，只能說是湊巧，或者對錄音戒備心不強。

要知道，6月13號晚上的暴動，完全是斷電引發的，是偶發事件。

無論校領導，還是學生，沒人可以預知。

事件不可預知，音頻內容顯示錄音動作發生在暴動之前，錄音又是外校學生幹的，出了這麽一档子事兒，能怪王德亮嗎？

能嗎？

不能。

在跟王德亮談話之前，兩個院領導確定了即將進行的談話的基調。