第0482章 暢銷

周四，京大出版社在京城圖書大廈發布廳發布了精裝版《西方美術史》，全書58萬字，浩浩巨著，從古希臘的建築、雕塑，到大師叠出的文藝復興，從華麗雍容的古典主義，到奇詭多變的現當代藝術……一個一個西方美術史上的瑰麗時代，被鋪開在華國讀者的面前。

《寫給大家的西方美術史》則與上面這本不同，它更像是一段循著時間線的歷史口述，款款動人，徐徐道來。

同樣的西方美術史，兩本書竟寫出了截然不同的風味。

而它們，同屬一個作者。

那就是林海文！

現場除了林海文的老師常碩，還有天美的院長、華國美協美術理論委員會的主任委員匡世昌、商務印書館外文局資深編輯李敏等若幹位業內大拿出面。

“這兩本作品，應該說是目前國內最好的西方美術史作品之二了，兩本書，一莊一諧。《西方美術史》非常適合美術專業的學生使用，它使用了大量的西方美術實例，資料詳實，分析獨到，深入淺出地講述了整個西方美術史的發展歷程，對於我們認識、學習西方美術史，意義很重大。

而《寫給大家的西方美術史》，書如其名，可以看得出來，這是一本帶有藝術普及性質7的作品，甚至帶有一些散文的文字美感，這可能是林先生作為知名作家的優勢所在。這本書面向的讀者顯然是對西方美術史有興趣的普通人，或者說非專業人士，行文流暢，覆蓋全面，讀過之後，有唇齒留香的感覺。”

匡世昌不吝贊美之詞，事實上京大出版社聯系到他的時候，一開始他是拒絕的，林海文寫美術史，這簡直不能相信。作為資深的美術理論學者。匡世昌是非常明白，想要寫一本好的美術史，尤其是華國人寫西方美術史，究竟有多困難，很多資料，各種方向的研究結論，光是搜集獲取，就能難倒了一大批人。但是當出版社將樣稿遞給他之後，他就DUANG一下改變了想法。

嘆為觀止。

尤其以《西方美術史》這一冊，若非是經年老學究，想要寫出這麽一本作品來，那真是想也別想。

商務印書館的李敏則對四本譯著贊賞不已，認為譯作在專業的基礎上，兼具了可讀性和文學美感，是極其成功的，近年來也少有的對西方主流藝術專注的翻譯精品。

這兩位專家的評價第一時間就傳了出去。

京大出版社的樣書也隨之發到各處，央美、國美、天美、清美、桐城美院，華國書畫院、《人民文藝》雜志社、美術家協會、作家協會等等，百來冊樣書為之一空。

央美的蔣院長捧著《西方美術史》，戴著老花眼鏡，看了整個半天，才輕輕籲出一口氣，搖搖頭。

坐在他對面的江濤，下午都來了三趟了，他也是好奇極了，他對西方美術史是沒有研究的，所以在等著蔣院長讀完，看看是否真的如匡世昌所說，是“當今華國人寫西方美術史最佳者之一”。

“搖頭是什麽意思？不好？”

“不是。”蔣院長摘下眼鏡：“你說林海文是什麽時候寫的，這樣一本書沒有個幾年功夫，無論如何也寫不出來的。”

“總不會是天美說要聘任他的時候才寫的。”江濤拿過來翻了翻：“說不定人林海文全心全意做學問，不想跟我們這群俗人一般見識，結果好些人還跳出來說人家沒有理論高度，這才丟出來打人臉的。”

“你倒是幫他想的好，林海文的風頭還出的少了？”

“就是因為風頭出的太多，他才要低調啊。”江濤拍拍封面：“你還沒說怎麽樣呢，看著是不錯啊？”

“何止是不錯，比我們現在用的教材更好啊。”央美現在的教材還是80年代的理論大家林宗常先生的書，水準自然是不低的，但多少跟時代有點脫軌了。林海文這一本一直寫到21世紀，可謂與時俱進。

倒不是真就國內沒有人才，主要是做藝術史屬於吃力不討好，沒有那個高度，你說要寫藝術史，人家就把你當個笑話了。而且除非你真是寫的好上加好，不然總有大批人不服氣的。

但林海文則不必擔心，他驚世駭俗的成就夠多了，有人會覺得他瘋了，但沒什麽人會說他是個笑話。至於書的質量，他從原世界百來年的中文資料裏找出來這麽一本，到底如何，從匡世昌、蔣院長等人的評價，就可見一斑。

《人民文藝》上，匡世昌錦上添花的薦書文章，一時間被諸多轉載。

“美術理論研究再開奇葩——論林海文《西方美術史》”

除此之外，《寫給大家的西方美術史》則被不少網站和出版社列入月度書單：“適合你我看的西方美術史，不艱澀不高深，行雲流水自然天成，應當是寫西方美術史中最適口的一本。如果你有意進行西方美術史觀的培養和涉獵，此書不可錯過。”