第二百二十五章 歪打正著

於明回郵件問猛虎：那這個第六人不是很難做人？

猛虎回：主席委員會最重要的不是主席和副主席的能力，而是第六人的堅持。

於明問：誰會做第六人。

猛虎回：蒙特羅，因為其他主席都和約翰有共事經歷，蒙特羅必須成為第六人。別以為小題大做，這關系到組織的理念。

第六人反對原名稱之為第十人反對，也叫危機理論。在猶太人社會中，為了使重要事情討論深化，必須有一人持反對意見，這人也被稱呼為惡魔擁護者。而惡魔擁護者的能力不能亞於其他九人的能力。

於明很想知道蒙特羅是義務般的反對，還是嚴正的反對。如果是嚴正幹涉性的反對，必然導致貝拉等人不滿，因為人是有情緒的東西。於明這點相左了，出生在和諧社會的他，很難理解第十人反對理論，在主席委員會中，大家不會因為第六人反對而發怒，而是尊敬對方。對方越努力敬業的反對，只要不是胡攪蠻纏，那他就越受人尊重。反而，如果蒙特羅只是走過場，將缺失五位副主席的信任。獨立調查人組織能有今天成就，不是依靠一個能幹的主席，或者是一位能幹的調查人，而是依靠完善的體制。

猛虎後續回答讓於明又學了一課，為組織好，不一定需要歌頌組織，挑組織的毛病反而比歌頌組織的貢獻來得大。猛虎最後郵件：國際獨立調查人組織，不是蒙特羅的組織，也不是猛虎的組織，而是全體三十六位成員的組織。

結果怎樣於明沒有詢問，他相信主席委員會處理好這個問題。第六人反對理論是蒙特羅提出的，蒙特羅不會砸自己的招牌。

在英國旅遊兩天後，於明回到了中國。

於明沒想到的是，約翰事件真相具備相當的戲劇化。於明猜對了失主騙保，但是猜錯了失主為什麽騙保。失主在一天請鑒定專家朋友做客，專家鑒定《船長》是贗品，也就是說失主根本不知道油畫什麽時候被人掉包偷竊，即使報案，也無法取信保險公司。於是他就自導自演了盜竊案，梅卡根本就沒有介入其中。

失主偽造盜竊現場，將油畫郵寄到一個德國地址，完成銷贓，他所需要做的就是抽時間去德國將贗品銷毀。但是約翰的調查速度超過他的想像，很快就追查到了油畫被運輸，於是聯合德國調查人一起蹲守。

失主知道約翰拿回了油畫，心急如焚，於是電話約見約翰，說想看看油畫。德國調查人和約翰是分開房間睡覺，鑒於德國調查人累了一天，約翰接電話後帶油畫獨自上了失主的汽車前往失主的家。而後約翰被失主殺害背了黑鍋，失主當天晚上就將約翰屍體運輸出城，埋在郊外樹林裏。

梅卡這人物並非這時候登場，而是在兇案發生七年後。曾經幫失主鑒定《船長》的專家朋友去失主家參加宴會，詢問管家得知贗品被盜竊，索賠。他非常憤怒和失主單獨對質，失主知道這位朋友是一個正直的人，自己哀求收買手段無效，於是果斷殺害了朋友。不巧的是，幾天後梅卡這位累犯想盜竊失主，發現失主移動屍體，於是改變了盜竊的主意，拍攝了錄像，並且刻制成光盤勒索失主。

失主在幾次給錢後明白自己永遠無法滿足梅卡的胃口，於是聯系了殺手中間人，殺死了梅卡。當時他有些害怕，因為獨立調查人正在對約翰的事進行規模最大的一次調查，所以他一直不敢出資購買梅卡的別墅。最後雇傭可靠機構用裝修、中獎等辦法尋找證據。這件事如同夢魔一般纏繞著他，每次翻找梅卡別墅後，他會感覺到安全感。可是伴隨時間推移，他又開始疑心，於是重復的尋找著那份證據。

綜合於明的列舉法可以發現，於明對了幾樣，其中最重要一樣是：約翰是好人的話，約翰當晚必定遇害。至於其他就錯的離譜了，但是因果報應，一位名人說過，說謊的後果是用更多的謊言來掩飾說謊。失主就是這樣，所有的一切都是有因有果。如果不是朋友，他不會知道是贗品。如果不是贗品，他不會偽造失竊，不偽造失竊，朋友不會指責他，失主也不會殺害自己朋友。唯一的意外就是梅卡這位盜竊犯。

最後萬法歸宗，於明提出的有人對失主進行勒索和最後發展情節是一樣，於是稀裏糊塗完成了這事件的調查。貝拉銷毀相關材料對蒙特羅說：“這是我有生以來，或者是余生中見過的最莫名其妙調查成功的事件。”

蒙特羅並不同意：“我們三次調查都犯了一個錯誤，三次調查我們都以客觀的態度進行。於明的思路讓我們從主觀態度進行，先確定約翰是好人，然後再進行調查。如果沒有這樣的主觀態度，也不會有這個偶然的收獲。最關鍵一點，只有從主觀上判斷才能得出，如果約翰是好人，那當天就遇害這個結論，這個結論很重要。”