第969章 《In the End》（第2/3頁）

“不僅僅是惡搞，劇情也很值得玩味！誰能想到兇手居然是阿呆！”

“雖然不知道惡搞了哪幾部片子，但是非常搞笑，就是有點低級趣味！！”

“我和我男朋友看的笑個不停，雖然有些畫面很惡心，但確實很好笑……另外求片尾曲下載和樂隊名字，剛才搜索了一下沒有找到……”

當然也不是沒有不同意見，也有不少人發表了鄙視的評論。

“不知道說好看的是什麽心態，我覺得沒有比這更俗更爛的了……”

“搞笑的段子實在有點拙劣，導演自以為聰明的使用了各種橋段和電影情節，但卻教人反感……”

但是這些批評的評論只是極少數，除了“細語”上的討論，普通觀眾們對它的喜愛也在“爛番茄網”上得到體現，評論裏“實在太好笑了”、“恐怖片能讓人笑出了眼淚也是一種實力”、“今年最好的電影之一”等詞語滿眼都是。

和普通觀眾的喜歡不同，影評人們卻有著和大眾截然相反的看法，第一天夜裏雖然只有七十七家影院放映，但“爛番茄”卻收錄了九十一篇影評，其中二十三篇新鮮，但卻有六十八篇腐爛，大眾影評新鮮度有78%，但知名影評人新鮮度則只有25%，兩者對比形成了強烈的反差。

顯然那些影評人覺得《Scary Movie》別說好電影了，就連值得一看的電影都算不上，《好萊塢電影周刊》影評家艾默生評價道：“除了片尾曲讓人驚艷，女性角色一律都挺漂亮之外，其他有些一塌糊塗，這部電影根本什麽也不是！為了搞笑而毫無邏輯性，故事性也很差，這叫人覺得這是一部非常低劣的惡搞片。雖然裏面對各種恐怖電影的手法、經典橋段和模式都進行了惡搞，但有些過頭，讓人像吃了蒼蠅一般的難受，有些段子確實能逗人發笑，但是滿鏡頭都是叫人反胃的接吻，實在叫人喜歡不起來。”

《今日美國》的特約專欄作者約翰·史密斯和彼得·科普拉是好友，他寫道：“《Scary Movie》這部電影愚蠢且乖張，自以為是的玩梗和嘲諷，實在讓人覺得這是一部非常惡俗的電影，尤其是對恐怖片大拿彼得·科普拉的惡意嘲諷，叫人覺得這部導演有綁架炒作的嫌疑，實在不推薦大家去觀看。”

雅虎娛樂的威廉·亨利評道：“《Scary Movie》是離譜的、娛樂的、能讓人從頭笑到尾的一部惡搞電影，但同樣它也是庸俗、放蕩和愚蠢的，作為一個新人導演，用這樣的作品來出道，實在叫人有些遺憾，這部電影其實很有想法，但是導演為了搞笑而搞笑，有些過猶不及了，唯一的優點也許就是片尾曲值得一聽了……”

但這一切都不能阻止《Scary Movie》逐漸成為話題的中心，本來大眾就對這部宣傳裏名字都沒有提到的電影充滿好奇，在觀眾與影評人的評價兩極分化之後，更增加了觀眾們的好奇心。

由於第一天爆滿，甚至第二天的電影票都賣了不少，因此《Scary Movie》在第二天上映的電影院就從七十七家增加到了，三百九十六家，而在第三天就上漲到了九百五十二家，而隨著觀影人數的逐漸增多，網上的爭議越來越激烈。

尤其是當有人爆出來這就是那個和彼得·科普拉有矛盾的華裔導演時，所產生的議論更是占據了整個電影和娛樂論壇，畢竟彼得·科普拉在好萊塢也縱橫了這麽多年，積累了大量的粉絲和人脈，此時彼得·科普拉的粉絲和《Scary Movie》的粉絲戰成了一團，將話題炒的更熱，而無數的雜志和報紙也耐不住寂寞加入了戰團。

當然媒體們的立場很鮮明，就是批判，這是一個華夏人的電影，這部電影實在太惡俗，他和彼得·科普拉這樣的恐怖片電影大師，有矛盾，也許他們也多多少少收了點公關費。

“這部電影就是狡猾的華夏人制造的一場鬧劇，說什麽粗俗中透露著幽默，笑到你頭痛的，根本就不懂得電影，除了強行拼湊，和惡意嘲笑，我實在看不出來這部電影有什麽優秀的……”——《獨立電影周刊》

《洛杉磯日報》的評論：“顯然我在這部電影裏找不到樂趣，這些粗俗的笑話和段子叫我看的尷尬，至於那些梗和抄襲的片段，你們稱之為諷刺，我稱之為嘲弄……簡直膚淺的叫人惡心……大眾只是被這個黃色笑話拼湊的電影所欺騙了……”

但不論影評多麽的差，依舊阻止不了無數要觀影的觀眾湧入電影院，去觀看這部話題度爆炸的華裔導演的好萊塢處女作。

在第一周完結的時候，《Scary Movie》已經擴大到了2156家影院上映，這時候環球已經對這部黑馬電影票房上億充滿了信心。

盡管口碑兩極分化有些嚴重，但在10月30號一11月6號，《Scary Movie》一個星期收獲了893萬票房，在票房榜上排到第七位！也成為了本年度R級喜劇最佳開畫成績的第一，此前紀錄由暑假档的《第二次婚禮》的3125萬保持。