第805章 垂直發射系統

對於盧嘉棟所說這些，童文烈其實也很清楚，特別是美國的“標準”防空導彈系統和歐洲的“紫菀”反恐導彈系統，他從沈城大學的涉外資料裏也是見到過的，說起來並不算陌生，可既便如此，固執的他依然不肯放棄所堅持的意見，原因無他，只因為他的所學所用，皆受到蘇聯軍工思想的影響，其影響之深簡直深入骨髓：

“我還是不同意你的看法，美歐的防空導彈思路固然可以借鑒，但當下我們要做的卻是要怎麽才能多快好省的完成當下的型號研制任務，對於這一點，我覺得可以走一步，看一步，想一步，制定幾個型號的發展綱要，決不能將所有的希望放在一個型號上，這樣一來路子會越走越窄，到頭來弄不好就會在一棵樹上吊死！”

對於童文烈說出這番固執的話，盧嘉棟並不感到奇怪，雖說改革開放已經進行了十年的時間，各領域無不積極的向著美歐等發達國家學習，但不可否認的是，蘇聯對於中國，尤其是中國軍事工業的影響依然沒有消散。

因為這種影響在第一個五年計劃當中，就已經深深烙印在每個軍工人的血液裏，這一點從北方機械廠的80式坦克，沈城廠的殲8Ⅱ戰鬥機，以及西北航空所那款因殲轟9出世而胎死腹中的殲轟7就能夠看出。

即便中蘇斷絕往來已有二十余年，但中國軍工的思想脈絡依然延續蘇聯的發展模式，特別是當年受到蘇聯援華專家幫教過的那一批人，更是隨著年紀的增長，讓這種思想愈發的根深蒂固，童文烈作為當年一員，顯然也不例外：

“我承認您所堅持的蘇式模式有著一定的合理性，畢竟在特定環境與類別上能夠起到極大作用，但不可否認的是，隨著武器裝備的技術含量越來越高，成本與日俱增的當下，這種在特定任務情況下，研制特定型號的武器裝備的粗狂發展模式。

已經不再適應未來的裝備發展，特別是對於咱們中國這種並不富裕的發展中國家來說，國家能支持一個型號就已經很不錯了，根本無法像蘇聯那般為了與美國爭霸全球，不計成本的投入……”

聽了盧嘉棟這番話，童文烈的臉色也是有些陰晴不定，盧嘉棟說得沒錯，蘇聯在軍備上的投入真的可謂是不惜血本，軍費占比長期徘徊在GDP的40%以上，正因為如此，蘇聯的設計局與軍工廠才有資本進行揮霍：

從一彈一研制的洲際彈道導彈，到坦克裝甲車輛；從復雜繁瑣的戰鬥機，再到幾乎一艦一型的作戰艦艇，幾乎所有的裝備都沒有一個清晰的發展脈絡，也正因為如此，每一次型號立項都要用大把大把的金錢搞一些不必要的重復建設。

反觀美國，雖說每一款裝備都被媒體稱作吞金獸，然而仔細分析卻不難發現，美式裝備的發展脈絡異常清晰，被稱作國之利器的路基洲際導彈，多年來只有一個“民兵”型號作為支柱，海基方面雖然復雜一些，不過也是以“北極星”導彈為基礎，逐步改進完善，才發展出當下的C-4“海神”和D-5“三叉戟”洲際導彈；

至於空戰武器就更是如此，從“響尾蛇”問世那天起，這個型號便一直是美國空軍的主戰空對空格鬥導彈，只不過隨著時間的推移，不斷加以改進而已，就算當下正在預研的美國第四代戰機X-22和X-35的武器列表當中。

也是有著“響尾蛇”空空導彈的身影，甚至其改進計劃已經排到了21世紀初，可以想見未來十年或者二十年的天空上，“響尾蛇”依舊會吐著劇毒的蛇信子，威懾著每一個膽敢冒犯它的敵人……

也正因為如此兩者相較之下，那一個更能夠在提高效率的前提下，不斷推動武器裝備的技術進步可謂是高下立判，童文烈的臉色變化，盧嘉棟自然看在眼裏，當下也不停歇，趁熱打鐵的繼續說道：

“更何況當下的蘇聯，也已經意識到，在這般粗放的發展裝備，也是要難以為繼，所以他們也在尋求轉型，T-90坦克就是一個典型的例子，為了降低成本和提高生產率，這款新式坦克基本上可以稱得上是T-72底盤與T-80炮塔的結合體，雖說當下還不是很明顯，不過與歐美殊途同歸的發展思路卻已經初現端倪！”

作為後世穿越而來的軍工專家，盧嘉棟對於蘇聯解體之後俄羅斯的武器裝備發展，可謂是了解頗深，由於經濟徹底崩潰，俄羅斯雖然繼承了蘇聯大部分遺產，但卻再也無力負擔，原本粗放型的武器裝備發展思路，自然是行不通；

最後只能被迫走上一條與西方武器裝備發展思路相同的道路，那便是在原有型號的基礎上進行深度挖掘和改良，從而造就了路基“白楊”M洲際導彈、蘇-27系列戰鬥機、米格29系列戰鬥機以及S-300400防空導彈系統；