第824章 凜冽寒冬

比起最佳男配角來說，今年的最佳男主角爭奪者著實乏善可陳，不是說實力太弱，而是實力太分明。“卡波特”的菲利普·塞默·霍夫曼從頒獎季之初就贏得了一片好評，這與“水果硬糖”的蘭斯有著異曲同工之妙，不同的是，菲利普幾乎沒有遇到太多的挑戰，一騎絕塵地領跑整個漫長的頒獎季。

“斷背山”的希斯不僅受制於作品的同性戀題材，整個頒獎季都處於爭議的風口浪尖，而且僅僅二十五歲的稚嫩年齡再加上首次提名，另外同性戀角色的加分還與“卡波特”正面撞車，這都意味著他難以實現翻盤；“魷魚和鯨”的傑夫·丹尼爾斯首先是喜劇表演，學院給予提名就已經是青眼有加了，其次作品沒有能夠得到去年“杯酒人生”的待遇，備受學院冷遇，得獎幾率敬陪末座。

“與歌同行”的傑昆·菲尼克斯無疑是菲利普最強有力的挑戰者，不過傑昆個性倨傲，雖然沒有明擺著與學院對抗，但學院公關卻很少參與，再加上作品本身綜合實力也比不上去年的“靈魂歌王”，就連傑米·福克斯去年都未能稱雄，今年傑昆的可能性自然更低了。

“川流熙攘”的泰倫斯·霍華德出人意料地反而具備成為黑馬的資本，雖然作品整體質量也無法與“靈魂歌王”、“與歌同行”媲美，但泰倫斯的表演確實收到了諸多好評，再加上他是今年演技四大部門之中唯一提名的黑人，黑人票無疑成為最大籌碼，同時不要忘記了，他還出演了“撞車”，兩部作品的口碑疊加，增加了不少籌碼。

但今晚的奧斯卡還是缺乏驚喜，泰倫斯沒有能夠實現反超，菲利普在配角位置上打磨了十年之後，以一鳴驚人的姿態贏得了奧斯卡影帝。

相比菲利普在最佳男主角上的絕對領先地位，今年的最佳女主角反而更加具有看點，所有的焦點都集中在了“穿越美國”的菲麗希緹·霍夫曼和“與歌同行”的瑞茜·威瑟斯彭身上。

客觀來說，瑞茜在“與歌同行”的演出雖然值得肯定，細膩而真實地演繹出了鄉村歌手瓊·卡特（June Carter）的味道，但她的風采幾乎被同台飚戲的傑昆完全壓制，傑昆的表演不僅富有張力，而且深刻復雜，相對來說，瑞茜就缺乏了內心的挖掘，更不要說心理轉變的細膩揣摩了。

而菲麗希緹在“穿越美國”裏的演出無疑是具有震撼力的，她真正揣摩出了一名“男性轉變成女性的變性人”形象，這是一個從靈魂到外形都迸發出足夠力量的角色，從肢體動作到語言習慣等細節上交出了一份完美答卷，更重要的是，菲麗希緹對變性人的心理揣摩值得稱道，真正地詮釋出了一個具有說服力的角色，支撐起整個故事。

單純從實力角度來考量，菲麗希緹無疑是今年的最大熱門，“帝國”雜志評選出2005年最傑出的十大表演，“水果硬糖”的蘭斯、“卡波特”的菲利普和“穿越美國”的菲麗希緹位列前三甲。這就足以看出人們對菲麗希緹演技的認可了。

不過，菲麗希緹的劣勢也無疑是十分明顯的。第一，同性戀話題在今年已經成為燙手山芋，“穿越美國”更近一步討論了變性人的心理，這無疑是在挑戰學院的忍耐極限，即使學院願意嘉獎“斷背山”，但飯要一口一口吃、路要一步一步走，他們肯定不願意在把影帝、影後都頒發給LGBT群體；第二，“穿越美國”的作品完成度和核心深度都差強人意，作品整體質量平平，劇本在細節方面的缺乏制約了電影主題的升華，比起“與歌同行”來說也差了一個档次；第三，瑞茜可以說是美國甜心，人見人愛，菲麗希緹則顯得老實許多，在好萊塢打滾三十多年才熬出頭，憑借電視劇“絕望的主婦”一舉成名，但為人卻十分低調，社交生活也並不活躍。

所以人們總說，在奧斯卡的爭奪上，提名靠實力，得獎靠運氣。實力之外，天時地利人和，缺一不可。

在一片掌聲之中，擔任頒獎嘉賓的湯姆·克魯斯揭曉了最終的答案，瑞茜還是戰勝了菲麗希緹，成功摘下了自己演員生涯最重要的一座獎杯，迎來了自己事業的轉折點。

雖然影帝和影後的歸屬都沒有意外，基本上就是頒獎典禮之前預料到的結果，但此時的局面還是讓人有些哭笑不得。贏得最佳影片提名作品，“水果硬糖”、“斷背山”、“撞車”和“卡波特”各自收獲了一座獎杯，“慕尼黑慘案”現在顆粒未收，但最佳導演獎部門卻從來沒有人可以忽略史蒂文·斯皮爾伯格的存在，難道說，今年就要出現最佳影片得主僅僅只有兩座小金人的窘境了嗎？

在電影頒獎典禮的盛會上，最佳影片無疑是皇冠上的寶石，贏得最佳影片，無疑就意味著這部作品就是當年完成度最好的作品。所謂完成度，往往也就意味著不同部門的傾力合作，所以一般來說，最佳影片的得主都會贏得多座獎杯，像“賓虛”、“泰坦尼克號”、“魔戒3”這樣橫掃小金人的作品更是屢見不鮮。即使是在競爭無比激烈的年份裏，最終勝利者也能夠收獲包括最佳影片在內的三座乃至更多獎杯。