第727章 名聲大噪

先有“名利場”組織的內部放映，放映結束之後西海岸的多家媒體都紛紛進行了報道，專業人士們的破口大罵猶如一顆炸彈般，引起了無數討論；後有“綜藝”雜志的專題報道，從多個角度深刻剖析了“水果硬糖”這部作品，以及它所引起的爭議，吸引了無數目光。

在此之前，雖然蘭斯的犯罪三部曲已經引發了諸多討論，尤其是“罪惡之城”更是導致了冰火兩重天的反饋；但這一次“水果硬糖”卻不同，不管是那十分鐘長鏡頭的煎熬，還是三觀不正的深入探討，都進一步挑戰著學院評委的敏感神經，再加上混沌影業和蘭斯的“傲慢和清高”，自然是成為了學院猛烈抨擊的對象。

“水果硬糖”從籌備以來，就沒有打算討好學院評委，也沒有打算在頒獎季有所作為，正如蘭斯所說，這就是他對自我藝術風格的一次探討、一次實驗，所以這部作品能夠得到影評人的認可，特別是其中對鏡頭的運用、對空間的運用以及對心理的運用，這對於蘭斯的創作風格都有重要作用。

至於學院評委，他們如何想，不是“水果硬糖”需要擔心的，如果他想要討好學院評委，“撞車”、“陽光小美女”這樣沒有任何技術難度，更多是依靠劇本支撐，采用電視劇拍攝手法完成的作品，不僅可行性更高，而且拍攝過程也沒有那麽辛苦。

但是現在，“水果硬糖”卻出人意料地進入了頒獎季視線之中！並且儼然出現了領跑的勢頭，著實令人哭笑不得。

正如“綜藝”雜志的邁克爾所說，“水果硬糖”惹怒了不少老學究們，但這不代表這不是一部好作品，恰恰相反，這部作品展現出來的勇氣、革新和睿智，所有一切都讓人想起了1971年的“發條橙”。

當然，“發條橙”對於政府和虛偽正義的駁斥更加深刻，也更加直接，這一點是“水果硬糖”所無法媲美的。但後者在某種意義上向前者發起了致敬，並且在執行正義手段的探討道路上，更近一步，意味深長的結局讓整個故事得到了升華，這都是值得肯定的。而且，後者入木三分、靈魂震撼的表演更是一大亮點。

當年，“發條橙”贏得了最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳剪輯等四項奧斯卡提名，但可惜全部落空，當年這部作品輸給了更加主流也更加正義的“法國販毒網”，令人扼腕。現在，“水果硬糖”卷土重來，頒獎季前景又將如何呢？

除了“綜藝”雜志之外，“紐約客”也表示了相似的觀點，他們認為，這部作品有希望在最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳女主角、最佳男配角、最佳剪輯等獎項方面取得突破，其中最值得嘉獎的絕對是蘭斯的表演，“他讓表演變得如此輕松，更重要的是，如此精彩”，“紐約客”認為，這絕對是小格局文藝作品的又一部代表作。

“晚安，好運”的沒落，“水果硬糖”的崛起，這就像是完成了交接一般，頒獎季的格局不知不覺就發生了翻天覆地的變化。雖然目前來說，“水果硬糖”能否在頒獎季有所斬獲，“晚安，好運”能否鹹魚翻身，一切都是未知數，但從當前情況來看，顯然“水果硬糖”的名望正在超越一部實驗電影的極限，朝著一個未知方向突飛猛進。

爭議與贊譽齊飛，焦點與熱議作陪，票房市場轟轟烈烈，“水果硬糖”走出了一條截然不同的嶄新道路！

點映第三周，“水果硬糖”終於迎來了一個小幅度的爆發，從七間院線擴大到了一百五十二間院線上映，延續了自己點映步伐之余，終於將點映範圍擴大到了整個北美地區，各大城市都可以觀賞到了這部作品——哪怕只有區區一間院線放映，但至少資深影迷們的相思之苦總算可以得到緩解了。

“水果硬糖”也交出了一份完美答卷，五百九十萬的周末票房引發了市場的一片驚呼聲，單館票房三萬九千美元堪稱一大奇跡表現，即使考慮到前兩周點映數據的瘋狂，第三周擴映腳步如此大的情況下，依舊創造了如此優異的數據，完完全全打破了所有人的猜想。

更為難能可貴的是，電影在三周連續點映的背景之下，累積票房居然突破了一千萬門檻，暫時落腳於一千一百萬，如此成績，即使用任何語言都難以表述。僅僅只需要思考一下，三周連續點映，目前只有一百五十二間院線上映了這部作品，但卻取得了一千萬級別的票房，真正地讓人感受到了觀眾們不知疲倦的狂野熱情。

考慮到“水果硬糖”的制作成本只有區區九十萬，這一利潤回收比例就足以讓每一家獨立電影公司眼饞了。

憑借著周末三天五百九十萬的票房表現，“水果硬糖”在本周的北美周末票房排行榜上高居第五名，不僅跌破了無數眼鏡，更是讓質疑聲和討論聲達到了全新的高點。作為榜單前十名中唯一一部上映院線低於一千間的作品，“水果硬糖”的周末收入甚至比上映第二周的“春心蕩漾”還要出色——後者是由烏瑪·瑟曼和梅麗爾·斯特裏普主演的，即使比起上周首映的“電鋸驚魂2”和“佐羅傳奇”也毫不遜色。