第700章 葬送前程

“舊金山紀事報”的布萊恩·巴洛在報道之中寫到，“蘭斯洛特似乎已經迫不及待地想要宣告自己的才華已經消耗殆盡了！選擇了一部‘瘋狂的麥克斯4’，顯然，這不是一部奧斯卡作品，同樣，這也不是一部能夠在票房方面有所建樹的作品。現在看來，蘭斯洛特絕望地想要證明他的恃才放曠是沒有人可以抵擋的，沒有任何人；但殘酷的現實會告訴他，這是生活，不是電影。”

“紐約郵報”的梅根·萊曼沒有掩飾他的擔憂，“作為一名風格獨特的導演，蘭斯洛特總是能夠給我們帶來驚喜。但這一次他是不是太過急切了？喬治·米勒曾經為‘瘋狂的麥克斯4’注入驚人的能量，但終究只是一部小眾邪典作品；蘭斯洛特即使能夠重新喚醒這套系列電影的生命力，但想要在北美市場贏得認可，卻幾乎是一個不可能的任務。自信與自大，僅僅只有一線之隔。”

“名利場”的資深記者喬納森·傑拉德更是語言犀利，“葬送前程！蘭斯洛特的作品選擇總是出人意料，似乎從來沒有人可以預料到他的動向，可即使是對蘭斯洛特來說，選擇‘瘋狂的麥克斯4’也更像是一次自殺舉動，而不是突破創新。在‘罪惡之城’取得如此優異成績的情況下，似乎整個好萊塢都已經敞開了大門，一條成功大道已經鋪就在蘭斯洛特的面前，但他卻選擇了親手埋葬自己的前程。”

可以看得出來，喬納森的報道之中再次出現了六大電影公司的身影，所有記者都在暗示著，如果蘭斯選擇向華納兄弟、索尼影業妥協，成功唾手可得；但現在蘭斯不僅沒有接受提案，而且還破格選擇了“瘋狂的麥克斯4”，所有的舉動在人們眼中看來，完完全全就是失心瘋了。

不僅僅是“舊金山紀事報”、“名利場”這些西海岸的媒體，即使是東海岸的媒體們也無法理解蘭斯的選擇，似乎所有人腦袋上都有一個巨大的問號：為什麽？為什麽是“瘋狂的麥克斯4”？從任何一個角度進行分析，這都不是一部能夠奪取票房的作品，也不是一部值得揮霍兩億的作品，更不是一部能夠扭轉乾坤的作品！即使蘭斯想要打破六大電影公司的封鎖，“瘋狂的麥克斯4”也不是正確的選擇，更像是……絕望之中的慌不擇路。

所以，蘭斯真的被華納兄弟、索尼影業逼到了墻角？

當“瘋狂的麥克斯4”逐漸露出真面目之後，全美足足有八十一家媒體進行了報道，其中四十九家都不看好蘭斯的選擇；還有二十三家媒體則表示了觀望態度，沒有支持，也沒有反對；僅僅只有九家媒體表示了積極肯定的態度——清一色全部都是來自東海岸的媒體。

僅僅只是這一個數據就可以看得出來，似乎所有媒體都已經認同了一個事實：蘭斯已經失去理智了，華納兄弟為首的大型電影公司真正地將蘭斯逼上絕路，不願意妥協的蘭斯於是不管不顧地做出了如此瘋狂選擇。

“紐約時報”的哈維爾在評論之中表示了深深的好奇，“我至今都記得，當初蘭斯洛特出現在裏約熱內盧，專心致志地投入‘上帝之城’的拍攝，我的第一個反應就是：為什麽？為什麽這位導演會拋棄北美的諸多項目，選擇到巴西來完成這部貧民窟作品的拍攝？為什麽這位導演會選擇了這樣一個邊緣世界的題材進行拍攝？為什麽這位導演會采用全部業余演員來進行拍攝？問號，滿頭都是問號，似乎除了疑問，還是疑問，他的行為根本找不到任何解釋。

這一次似乎我又回到了這樣的處境之中。為什麽？為什麽這位導演會在事業巔峰期選擇了這樣一部劍走偏鋒的作品？為什麽這位導演會看中了一部描寫末日廢土的作品？為什麽這位導演會願意揮霍兩億美元來打造這樣一部看起來與主流市場格格不入的作品？為什麽！一個接著一個問號，根本找不到解釋。

但我想，也許這就是我和蘭斯洛特的區別。他拍攝出了‘上帝之城’、‘借刀殺人’、‘罪惡之城’這樣風格獨特卻又精彩絕倫的作品，而我僅僅只是一名普通的電影記者；他用燈光、用色彩、用構圖構建出了一個個光怪陸離的世界，卻又與現實社會相互影射，引發了無數深遠的思想，而我僅僅只是一名普通的電影愛好者。

蘭斯洛特的想法我永遠都無法理解，只能被動接受，跟隨著他的腳步、他的鏡頭去揣摩那個神奇的世界。以前是這樣，現在也是這樣。所以，我更加好奇的是，為什麽是‘瘋狂的麥克斯4’，這位導演將會構建出一個什麽樣的世界，來震撼我的世界？

我已經開始期待了。”

從評論就可以看出哈維爾的謹慎了，他沒有直接表達對“瘋狂的麥克斯4”的支持，因為他們也無法理解蘭斯的選擇，但他卻表達出了對蘭斯的支持，把焦點全部放在了蘭斯身上。哈維爾試圖讓人們回想起，過去四部作品也都是如此，沒有人看好蘭斯的選擇，但最終蘭斯都證明了自己的能力。現在，也應該如此。