第684章 劍走偏鋒（第2/2頁）

但，即使如此，劇本在有限空間之內還是完成了角色的有效刻畫，並且對女權、末日等話題進行了深度挖掘，人性的拷問和自由的角逐蜻蜓點水，卻足以成為點睛之筆，絕對稱得上是“商業與藝術完美結合”的典範。

事實上，蘭斯的觀點和影評人們不謀而合，這部作品的媒體綜評高達九十分，遠遠超過了“蝙蝠俠前傳：黑暗騎士”的八十二分、“復仇者聯盟”的六十二分、“阿凡達”的八十三分、“火星救援”的八十分。在進入新千年之後的商業電影中，僅次於“地心引力”的九十六分。即使是爛番茄上的新鮮度也達到了百分之九十七的高度！

毫不誇張地說，“瘋狂的麥克斯4”真正地贏得了影評人的放心，徹底引爆口碑。

可惜的是，這部邪典電影的黑色朋克風格沒有能夠贏得觀眾的芳心，或者更為準確一點來說，另類文化的市場基礎還是太過薄弱，即使引發了小部分忠實粉絲的狂熱——爆米花指數達到了百分之八十七、IMDB的影迷評分也達到了八點一分，但終究無法像“星球大戰7”那樣，大範圍地贏得大眾認可。

電影最終在口碑大爆特爆的情況下，北美首映票房只有四千五百萬而已，令人失望，最終累積票房也不過一億五千三百萬，險之又險地邁過了一億五千萬的投資成本門檻。顯然，這個成績是無法令人滿意的。即使在全球範圍內，電影票房也受制於R級分級的重口味，疊加海外兩億兩千萬的票房之後，落腳於三億七千八百萬。

在統計結束之後，“瘋狂的麥克斯4”導致了華納兄弟虧損超過八千萬美元。

從這個角度來說，六大電影公司始終猶猶豫豫地裹足不前，這是情有可原的，富蘭克林的擔憂也是正確的。華納兄弟磨磨蹭蹭了超過六年時間，終於決定在2012年投入拍攝，但還是迎來了虧本的結局。

不過，幸運的是，“瘋狂的麥克斯4”口碑迎來了爆炸性的反應，電影下線之後，在藍光租賃和販賣市場上贏得了廣泛的喜愛，華納兄弟不僅可以減少損失，而且在影評人們的瘋狂贊譽之下，大筆一揮，為電影的續集開啟了綠燈。

如果按照蘭斯此前的要求，“瘋狂的麥克斯4”根本無法進入視野範圍之內，還不如選擇“宿醉”來得靠譜一些。但蘭斯經過深思熟慮之後，還是把目標鎖定了這部反類型作品。

原因很簡單，這部作品是真正的氣勢恢宏、聲勢浩大，無論是視覺效果，還是思想挖掘，都堪稱一部經典佳作。在2009年，“阿凡達”橫空出世，席卷了北美七億六千萬、全球二十七億的驚人票房，而且還在奧斯卡上贏得了九項提名，可謂是風光無限。但相較而言，蘭斯還是更加喜歡“瘋狂的麥克斯4”這部作品。

當然，從商業角度來說，“阿凡達”無疑是成功的，相對簡單的劇本輔佐恰到好處的視覺特效，讓觀看電影真正變成一種享受，而且故事主線也比較貼近大眾，符合更多人的審美，這一點是“瘋狂的麥克斯4”所無法企及的。但是從商業、從藝術、從挑戰、從探索角度來說，“瘋狂的麥克斯4”卻有著“阿凡達”所無法比擬的高度，這部作品真正地將電影藝術推向了極致，令人驚嘆。

所以，蘭斯認真地思考過這樣的可能性：如果他對劇本進行微調，在一眾角色上增加些許筆墨，讓故事深度得以提升；如果他在節奏把控上進行調整，讓劇情更加緊湊，高潮更加洶湧；如果把這部電影從2015年提前到2006年或者2007年上映，搶在“阿凡達”之前，人們對於視覺特效還沒有審美疲勞、人們對於電影拍攝還沒有如此高深認識……

那麽，“瘋狂的麥克斯4”有沒有可能復制“阿凡達”的票房奇跡？“瘋狂的麥克斯4”有沒有可能在奧斯卡頒獎典禮上重現“泰坦尼克號”的風采？“瘋狂的麥克斯4”有沒有可能成為混沌影業創造奇跡的起點？