第429章 授書

“你現在遇到的問題，和當年施襄夏遇到的問題是一樣的！”

李小強聽到吳清源先生這樣說後，他陷入胡思亂想中。這個時候，吳大師同樣沒有接著說話，他在等待李小強自己思考。

一個很有趣的問題：在中古棋中，黃，範，施三人自然是最出類拔萃的，他們的地位高出其他人許多，這一點應該不會有任何疑問。但是如果有人還想追問一句：在這三個人當中，到底又是誰最強呢？這恐怕就是誰都說不清了。像這樣的問題，可能就和後世的“古今之爭”一樣，永遠都沒有答案。

當然，這樣的問題雖然沒有答案，但並不妨礙後人評論這件事件。例如中古棋最後一位大國手，晚清時候的周小松就曾經說過這樣一句話：

“除範，施不能敵，余皆可抗。”

這話其實就有意思了，周小松的意思就是說：中古棋歷史中那麽多名手，我除了下不贏範，施以外，對上其他人，我估計都能夠和他們抗衡吧？

首先要承認，周小松這人應該說的是真心話。因為自從陳子仙去世後，周小松是當仁不讓的棋壇霸主。在當時的國內棋壇，甚至連他讓2子的對手都幾乎找不到。周小松70多歲的時候，據說周小松為了“養神”，宣布天下棋手普升一子。

老先生這話什麽意思呢？周小松的意思就是說：我老頭子現在年紀大了，你們知道，下棋是很費腦子的，現在的我已經沒精力陪你們玩真的。我現在要“養神”了，以後該擺4個的，你們就擺3個，該擺3個的，你們就擺2個吧……

周小松這話是說著玩的嗎？不是的，在真實歷史中，周小松就是有這麽牛掰。這是有大量棋譜可以提供佐證的，例如汪雲峰的師傅劉雲峰，也是當時國內除周小松之外最頂尖的層次，他在周小松面前擺2子，從棋譜上看，劉雲峰那水平完全不夠看，70歲的周小松還能把他殺得滿地找牙。

那劉雲峰和汪雲峰的水平對比又是怎麽樣呢？有棋譜流傳下來，這師徒之間大概是下了12盤棋，大體上是平分秋色。

也就是這個原因，等到了民國初年，中日圍棋開始有了交流。當周小松這些徒子徒孫和高部道平對抗的時候，大家才會無限懷念周小松，認為如果周小松還在的話，應該就輪不到高部道平囂張了。

在當年，以汪雲峰先生為代表的中國棋手和高部道平下了幾百盤，這個不是個例，這有足夠的樣本，中國棋手的棋份普遍在2子到3子之間，這也是當年的現實。

同樣的道理，其實同樣是這批人，他們和周小松下棋也不是個例，也有足夠的樣本。因此也不要說那麽多，就說70歲的周小松，說他的水平應該和高部道平這個日本職業四段水平相當。這個應該是沒有任何問題吧？

話題扯遠了，回到周小松評價前輩棋手的那句話。首先可以這樣判斷：由於周小松在當時棋壇至尊地位，他做出這個評價的時候，他應該是出自他的本心。他是真的認為自己可能除了不是範，施的對手，對上其他人的話，他至少是有機會贏。

現在就有一個問題，假如周小松碰到黃龍士呢？他們兩位到底哪個厲害？周小松憑什麽認為自己能夠和黃龍士抗衡？

論棋壇的地位，論後世的評價，周小松肯定要差黃龍士一籌。這應該是毋庸置疑的。說極端點，哪怕拋開周小松，就拿範，施和黃龍士相比，估計黃龍士的地位都還要高一點。

這裏面的原因很簡單，因為黃龍士就和日本的道策一樣，他們都屬於開宗立派的宗師級別。有這樣的地位擺在那裏，那別人還真不好意思和他們比。

黃龍士最大的悲哀，就是在屬於他的那個年代，他根本連旗鼓相當的對手都找不到。世人稱謂“黃龍周虎”，大家稱贊周東侯的是什麽呢？大家只是稱贊周東侯的勇氣。

“……瞧瞧，月天那麽厲害，現在也只有周東侯敢上去和他碰一碰了……”

徐星友和黃龍士下“血淚篇”，絕大多數評論都認為黃龍士讓不動3子，他是非要撐著才那麽下。這樣的觀點，甚至後世都是這樣認為。

但真實情況又是怎麽樣呢？很多人都知道，在黃龍士和徐星友這10盤棋中，好像是徐星友多贏了幾盤。但真實情況很可能並不是這樣。

和很多中國古籍一樣，“血淚篇”也是殘缺不全。有很多棋譜的手數並不完整。當然，我們現在能見到的棋譜，其實後面也沒有標明最後勝負。好了，假如我們現在用最精確的收官次序將這些棋譜腦補。然後用當時的規則判斷勝負。（中古棋讓子棋的規則和現代不一樣，現代是“讓多少還一半”，中古棋是“讓幾子還幾子”，這一點差異，會影響到判斷勝負。）“血淚篇”最合理的結果，應該是黃龍士4勝5負1無勝負。