第三百九十一章 人性與獸性

要弄懂少年派的大結局，首先要清楚作者所寫的大結局。

當然，或許你會認為，作者寫的大結局不就是真正的大結局嗎？

不，有的時候作者寫的大結局也並不盡然是大結局。

或者有的時候作者寫了大結局，但人們卻並沒有領悟作者所說大結局是什麽意思。

更或者，作者雖然寫了大結局也只不過是坑你的。

第一個站出來給“少年派”解析的是銀河電影公司的編劇大衛。

盡管大衛在黃一凡的提示下已然算是提前得知了大結局。但是，當大衛閱讀了少年派大結局之後，他才發現，真正的大結局並不是那麽簡單。

按HYF的寫法，少年派大結局是船上沒有動物，全都是人。

這一些人分別是佛教徒，廚子，媽媽，以及少年派。

廚子殺了佛教徒，又殺了媽媽，少年派最終也殺了廚子。

所以，老虎就是少年派。

但是，這個故事的結局並不是殺與被殺這麽簡單。

要知道，雖然少年派的奇幻飄流賦於了很多的現實意義，但他仍然屬於荒野求生類型。所以，不管是殺還是被殺，他們的本質是為了求生。顯然，殺了人並不代表能求生。為了活下去，只能有一個辦法。這個辦法，那就是尋找到食物。

茫茫大海，沒有什麽工具，哪能有什麽食物。

哪怕少年派中有介紹廚子用了釣魚的方法，但是，這種方法也不一定能釣到魚。

在沒有食物，並且，環境將人逼到絕徑的時候，嚇人的一幕出現了。

吃人肉。

是的。

最先開始吃人肉的是廚子。

廚子不僅用佛教徒的肉釣魚，他還吃了佛教徒的肉。

而為什麽用最先開始吃人肉呢，因為，除了廚子吃了人肉之外，還有人吃了。

這個人就是主角，也就是少年派。

雖然主角並沒有說自己吃了別人的肉，但是，主角說出一句：“我就像廚子對付佛教徒一樣，對付了他。”顯然，廚子對付佛教徒並不是說殺了他，如果是這樣的話，他直接就說殺了。同時，佛教徒截肢死去並不算是殺人，只能算是意外。但是，吃佛教徒的肉顯然不能算是意外。

人畢竟是人，人不是動物。

人有人性，人不會吃同伴的肉。

如果吃了同伴的肉，那人與動物又有什麽分別？

這是主角說的。

但是，這一部作品之所以經典就是因為，主角所說的並不一定就是真的。

當主角殺死了廚子之後，主角也吃了廚子的肉。

不過，真正的結局並不僅僅只是一句話，我們還要搞清楚為什麽主角要吃廚子的肉。

或許大家會說，這看起來很好理解。因為廚子殺死了母親，主角為了給母親報仇，然後殺死了廚子，並吃了廚子的肉。

這雖然看起來很合理，但是，仔細推敲一下，你會發現，這一點兒也不合理。

第一：主角是佛教，基督教，伊斯蘭教三教都信的教徒，好吧，雖然主角不能算是很虔誠的教徒，但至少比普通人更有善性，也更具有人性。而且平時主角連肉也不吃，只吃素。雖然在後面為了生存沒有辦法吃了魚，但吃魚與吃人可是兩回事。

第二：廚子雖然殺死了主角母親，但廚子並沒有吃主角母親的肉。這是最為關鍵的一點，所以，哪怕主角痛恨廚子殺死了母親，但最多主角要做的就是為母親報仇，他可以殺死廚子，但與吃廚子的肉扯不上關系。正常邏輯之下，也不會產生吃廚子肉的想法。

所以，綜合兩點，主角是沒有理由吃人肉的。

那麽，是什麽原因讓他吃人肉？

真相就在此時正式公布。

生存。

人與動物有沒有區別？

之前就已經說過，有區別。

動物只有獸性，人有人性。

人性與獸性就是人與動物最大的區別。

但是，我們別忘了，其實人本來就是動物。

當生存遭受到了極大考驗的時候，人類的人性將會退化為獸性。

雖然獸性有一些不好聽，但這卻是人類的本能。

不管是任何生物，哪怕就是人類，他的本能都會為了生存不擇手段。

只要能生存，什麽都做得出來。

在主角少年派餓得快要沒命的時候，少年派選擇了吃廚子的肉。

當然，其實在做出吃人肉這個決定的時候，少年派還是經歷了很大一翻掙紮的。

這句話主角也說過：有時我因為“理查德”的存在而感到高興，甚至不願讓他死去。如果他死了，那麽我就會獨自在絕望中生存，而絕望是比老虎更可怕的敵人……這句話其實不僅是給我們暗喻主角就是老虎，更給了主角為什麽吃人肉的答案。

編劇“大衛”的解析可謂是給少年派的解讀打開了一扇窗子，當全新的解析出來之時，一眾讀者在這一刻又是被這一個故事震驚了一遍。