第二五五章 視頻證據別浪費（第2/2頁）

今天肖思齊和肖遙有著簡單的分工。肖思齊負責梳理XY的作品時間線，肖遙負責往外擺視頻證據。既然從貝蒂·貝萊特手中要來了這份視頻，肖遙也不想浪費。

當時肖遙不是連續演奏的這兩首曲子，所以貝蒂·貝萊特也是分成兩次拍攝的，視頻自然也就有兩個。這兩個視頻中的場景、拍攝角度和肖遙的打扮都是一模一樣的，唯一不同的只有肖遙彈琴的動作和視頻中的音樂聲不同而已。引起抄襲爭議的那三首曲子已經是火得不要不要的了，來到現場的媒體記者們都是把那三首曲子聽熟了的，而視頻中的那兩段鋼琴聲，的確就是那引起爭議的三首曲子中的兩首，《白日夢》和《童年的回憶》。

“這兩首曲子都是你十歲的時候創作出來的？”兩段視頻播放完畢，一位記者坐在位置上問道。

這位提問的記者語氣中沒有質疑，態度上沒有站起來那麽咄咄逼人，臉上也是一副希望得到肯定回答的期待表情。因為此刻現場的媒體記者們基本上都已經相信肖遙了，心裏已經開始轉往吹捧音樂天才的方向上構思和準備新聞報道了。

“《白日夢》是，但是《童年的回憶》不是。”沒想到肖遙搖了搖頭，接著笑道，“《童年的回憶》是我七歲那年的創作，第一次在公眾地方演奏這首曲子是為我的母親葉嘉穎，而不是貝蒂·貝萊特。非常巧合的是，那次也是在一個西餐廳，當時還不是我母親，只是我幹媽的葉嘉穎請我吃飯，我為了感謝她而去餐廳的鋼琴上為她演奏了這首曲子。更加巧合的是，我兩次演奏這首曲子的餐廳，從某種意義上來說可以算是同一家。那家餐廳本來是在燕京的，後來老板關了燕京的餐廳，移居美國後又在紐約開了一家一模一樣的。而我時隔三年的兩次演奏，一次在燕京，一次在紐約，都是在那家餐廳。”

“哇啊～”聽到肖遙說的事情這麽巧，下面的媒體記者們也很配合的發出了一陣帶著欣喜表情的驚呼聲。

“七歲那年為還不是我母親的葉嘉穎的那次演奏，我也有視頻。”肖遙又拿起了遙控器，“不過這個視頻不是我母親葉嘉穎拍的，當時她光顧著聽我彈琴了，沒顧上拍，這是我在網上找到的，應該是當時在餐廳就餐的某位客人拍的。”這個肖遙和方依然、裴敏儀三人好不容易從網上翻出來的視頻，肖遙當然也不想浪費。

“還有視頻？”現場的媒體記者們都有些無語了。一下子拿出這麽多視頻證據，肖遙顯然是對此次的發布會做了非常充分的準備。不過這倒是符合肖遙一向的作風，就像上次澄清和龔晨緋聞的發布會一樣，幾乎把所有記者可能會問到的問題都考慮到了，完全是一副胸有成竹的樣子。

這段視頻中的曲子果然就是那首《童年的回憶》，畫面中的餐廳布局和前兩個還真是一模一樣，雖然畫面中的肖遙年紀更小了一些，但是依然可以看出肖遙的影子。因為這個視頻是普通的就餐客人拍的，所以並不是全程都只是拍肖遙一個人，還掃到了餐廳角落一張餐台上坐著的年輕女性。因為距離太遠，面貌拍攝得不是太清楚，拍攝的人也只是輕聲解說了一句那是正在演奏鋼琴師的母親就移開了鏡頭，並沒有太過留意。但是現場對娛樂圈熟悉無比的媒體記者眼光毒辣得多，又有了肖遙的提示，還是依稀可以分辨得出那位年輕女性似乎正是葉嘉穎。

“這個從我的面貌和身高上就可以看出是比紐約更早時候的視頻了，”肖遙道，“也就不用看什麽時間戳了。而且這是我在網上找到的視頻，如果有興趣的記者朋友，也可以在網上搜一搜，應該也可以找到。”視頻播放完畢，肖遙又接著道。

看著下面記者們的表情，肖遙覺得今天的目的應該都達到了，也開始了最後總結道：“綜合今天我們所有的解釋說明和拿出來的視頻證據，我想足以證明我並沒有抄襲霍恩·伯尼先生的作品了吧？所有的視頻，我們都會按照今天每一位記者朋友提供的聯系方式上的郵箱地址給大家發一份，供大家鑒定真偽。還有哪位記者朋友有問題嗎？”

聽到肖遙這樣說，似乎就預示著今天的發布會要結束了。此刻現場的媒體記者們都只想回去盡快把肖遙是XY的這個大新聞發出來，也確實沒有哪位記者還有問題想問，所以大家都是一致的搖了搖頭。

“好，那今天的發布會就到此結束！感謝各位媒體朋友的出席，辛苦大家了！”主持人站回台上宣布道。

肖思齊和肖遙也一起站了起來，向現場的媒體記者們微微躬身示意。