第五百五十二章 接或者不接（第3/3頁）

曹雲：“是，宇宙和銀河中確實不少好手，也有個把水貨。但如果說有什麽理由說服我去見孫雪衣，這可以算一個原因。”

令狐蘭：“你擔心何英這類律師？”

曹雲搖頭：“三個諸葛亮不如一個臭皮匠。”這是一位西方經濟學家提出的團體概念。他認為在一個四人團隊中，一個聰明人，三個笨蛋是最好的配置。最糟糕的是三個聰明人和一個笨蛋的配置。

經濟學家十萬美元模擬試驗後分析：兩個聰明人兩個笨蛋會出現對立派系，四個聰明人可以求同存異，四個笨蛋可以互相商議。一個聰明人，三個笨蛋的效率最高。三個聰明人和一個笨蛋的團隊，很可能出現治政。

經濟學家拿出十萬美元，給四人24小時時間，規定有四人一起商談的時間，規定有單獨商談的時間，最後通過投票選出十萬美元獲得者。如果最高得票者只有三票，只能獲得一萬美元。

政客為聰明人，普通市民為笨蛋的結構，一共進行了配置不同的四輪模擬試驗。最終唯一得到四票的團隊配置，就是一聰明人三笨蛋。聰明人說服了三笨蛋接受每人一萬的獎金，聰明人獨得七萬美元。

……

律師團中主辯律師很重要，但在歐陽逸離開之後，銀河與宇宙都沒有能鎮場的主辯律師。又可能存在銀河和宇宙之爭，很可能會形成派系之爭，導致會議上某人提出的反對理由是因為提議者是另外一派的人。

令狐蘭：“有其他理由？”

曹雲道：“即使有其他理由，也是律師團的原因。蘭律師，我需要說服我不接觸本案的理由。”雖然還沒見孫雪衣，雖然曹雲願意也不一定能成為孫雪衣律師。但是作為一位負責的人，必須先考慮清楚自己的立場。

某人提出一個建議，你巴拉巴拉從各種角度去反駁，好爽。某人問你，你有更好的建議嗎？對不起，我沒有。一個壞的計劃，比沒有計劃要強的多。壞的計劃可以完善，沒有計劃自然沒有辦法完善。

曹雲做事中有一條：當你沒有成熟意見或者有較好的建議時，不要去反對別人的建議。

曹雲沒想好自己要不要碰案子之前，不會先去和孫雪衣分析三個聰明人和一個傻瓜的道理。你不接，那你扯什麽犢子。曹雲需要令狐蘭給點建議。至於不回去，會不會被孫雪衣秋後算賬，肯定有對策。南宮騰飛能注銷大律師證，我曹雲也可以出點小車禍。

令狐蘭沒有馬上回答，拿曹雲手機看司馬落發過來的信息。

許久後，令狐蘭放下手機：“警方調查很認真仔細，劉浩畢竟是探長出生的局長，做事有章有法。第一點，監控未被篡改，別墅內三個人。一個是沒有動手能力的孫地，一個是死者，那是誰動手呢？一刀還可能打成自殺存疑，四刀從根本否認了可能。”

曹雲道：“別墅前門監控距離很近，另外三個攝像頭距離較遠，加之攝像頭精度不高，有沒有被人混進去的可能？”

令狐蘭道：“是，你看這個監控位置。一輛汽車開過，如果有心的話，在這個位置打開車門，跳車，是不會被監控拍攝到的。利用汽車可以避開監控。這是可以提的合理懷疑，夜間車輛不多，警方會逐一排查所有汽車。”

令狐蘭道：“你問這個案子能接不能接有什麽具體的原因嗎？”