第一百四十章 作證（第2/3頁）

兩種待遇的不同，表明了東唐司法的態度不同，如果說早先東唐司法對鬣狗還睜一只眼閉一只眼，現在東唐司法要向鬣狗宣戰。最根本的原因就是警方從主觀證據上表明，鬣狗不僅只是一個灰色團隊，鬣狗最少參與了宮本扇的謀殺。通過謀殺一名普通人來達到團夥的目的，這就大大超越了司法的底線。

令狐蘭在接案前並不清楚鬣狗和警方的關系，她甚至不清楚桑尼是鬣狗的身份。在控方第一輪轟炸下，令狐蘭當即要求休庭。第二場庭審，令狐蘭承認了桑尼鬣狗身份，承認鬣狗團夥為非法社團，但是不承認桑尼有任何犯罪行為。當天出現在體育場，完全是被人所騙。檢方並沒有證據證明桑尼有任何犯罪行為，所以不同意控方的指控罪名。

司馬落是檢察官中的新星，不過只是新星，這個案子還輪不到他出馬，一名年長的檢察官為本案的主控官，也是他將曹雲列為控方證人。

曹雲出庭作證，檢控官先問了當天晚上的情況，而後開始詢問敏感問題：“曹律師，你作為被告前辯護律師，為被告辯護宮本扇遇害案，在調查和辯護案件中，是否發現有不同尋常的地方？”

曹雲回答：“是，但是沒有任何證據，我不會對此說明。”作為一名律師知道在法庭上不能亂說話。

檢控官：“我理解，我不需要你陳述一個事實，詢問你的主觀想法是什麽。在警方筆錄中，你表示懷疑宮本扇遇害並非那麽簡單，你懷疑了什麽呢？”

這種問話有點讓曹雲難以招架，因為沒有確定的立場性的詢問。這時候需要辯護律師反對。

果不其然，令狐蘭站起來道：“法官大人，宮本扇案和本案無關，其次，即使曹律師當時有任何的想法和意見，在沒有證據的證明下，都不應該在法庭上說明。檢控官是有意識的引導曹律師回答某個問題。”

法官考慮一會：“反對無效，證人，請回答問題。”

曹雲有了令狐蘭的提示，於是道：“對宮本扇案件我有三個懷疑，第一個懷疑：宮本扇自殺。第二個懷疑，被告殺死宮本扇。第三個懷疑，外人殺死宮本扇嫁禍證人。無論哪個懷疑都不簡單。”

檢控官道：“曹律師，當天你想辦法給了被告一支有定位器的錄音筆，到了晚上，你和警察根據定位器前往體育場，對嗎？”

曹雲回答：“對。”

檢控官：“為什麽？”

曹雲道：“如上次庭審中說明，我知道桑尼是鬣狗的成員，因為一些事被鬣狗拋棄。我一度認為宮本扇是被鬣狗殺害，嫁禍桑尼。我本人比較擔心無罪釋放後桑尼的安全，所以才有了跟蹤桑尼的念頭。”

檢控官問：“你到底懷疑什麽？你懷疑桑尼被鬣狗嫌棄和栽贓，還是懷疑桑尼布置騙局，想將鬣狗敵人一網打盡？”

曹雲回答：“都有，因為兩個懷疑我都沒有證據。”

雖然曹雲是檢控官的證人，但是曹雲本次上庭持有的立場就是不偏不倚。有證據我承認，沒證據我一概不認。曹雲相信小郭不會將自己和其對話完全告知法庭，就算小郭說明，曹雲也不會承認。

檢控官很有經驗，讀出了曹雲的想法，說明了當時曹雲和小郭進入房間時候的情況，曹雲表示是正確的。檢控官問：“當時有兩位身穿紅色晚裝，紅色假發的女子，疑是一個綽號叫不死鳥的殺手，對嗎？”

“疑是，另外不死鳥是不是殺手，這由警方下定論，不是我。”

檢控官問：“就當時你的立場來看，兩名女子是同夥，還是敵人？”

曹雲道：“一名女子手臂有傷，並且我們進入房間時候，雙方持有敵對狀態，我認為她們是敵對關系。”小郭肯定說明了。

檢控官再問：“請問曹律師，你認為被告是不是隸屬某一方？”

“是的。”

“哪一方？”

曹雲道：“就當時站位來看，受傷的紅衣女子是單獨一方，其他人是另外一方，包括桑尼在內。”

檢控官問：“也就是說，桑尼在無罪釋放後，仍舊沒有脫離某個團夥，更沒有被某個團夥所追殺？”

曹雲回答：“這只能證明桑尼和某團夥有關，無法證明其他。”

接下去是令狐蘭詢問，令狐蘭問：“當天桑尼和其他幾人是一夥的，曹律師你知道這夥人是誰嗎？”

“不清楚。”

“是鬣狗嗎？”

曹雲回答：“有可能是，有可能不是。”

令狐蘭問：“另外一方，受傷的那名女子有可能是鬣狗。”

曹雲回答：“有可能。”

令狐蘭面對法官道：“也就是說我的委托人曾經是鬣狗的成員，但是在宮本扇案中無罪釋放後，我的委托人成為鬣狗要追殺的目標。所以檢方控告我的委托人參與鬣狗團夥犯罪事實並不成立。”