第三百七十四章 電影哲學（第2/2頁）

最後，中年的派詢問聽故事的人：“那你更喜歡哪個故事？”

聽者回答：“有老虎的那個。”也就是第一個奇幻的故事。

可李安自己相信的是哪個故事？

劇本中直到最後也沒給出一個明確的說法，主角對於聽者相信第一個故事給出回應：“它更接近上帝的旨意。”

然而李安想告訴觀眾的真實故事究竟是哪個？

很顯然，是第二個。

這位大導演狡黠之處就在於他把想告訴觀眾的事實用隱喻和謬誤表現了出來——其中最為明顯的謬誤就是漂流中遇到了一個滿是狐獴的食人島，這些動物傻傻的任由派抓取、食用。

狐獴是群居的哺乳動物，白天活動，夜晚休息，擅挖掘，居洞穴，四肢勻稱，體型修長，最重要的是，它們主要分布在南非的卡拉哈裏沙漠。

一種生活在沙漠的物種出現在廣袤無垠的海洋島中，這是不合理的，李安也正是運用這種不合理來暗示觀眾，第一個故事是假的。

第二個故事在影片中沒有一個鏡頭，李安正是用第一個有鏡頭故事的荒謬來反證第二個口述故事的真實……

“你這樣拍累不累啊？”當甘敬看明白這些，拼湊出導演的用意之後覺得特別無語，直接找到了李安。

“很有趣，很開心。”李安理所當然，甚至有些得意，“讓觀眾想一想才能明白是種樂趣。”

“嗯，也是種哲學。”李安補充了一句。

這大概是屬於他的電影哲學。