二十九

張兆林收到了一封告狀信，告的正是唐半仙。信是孟維周拆的。一般的信，該怎麽處理，孟維周就代為處理了，不用交張書記過目。因為這封信關系重大，他不敢擅作主張。主要告唐半仙三件事，一是貪汙公款；二是生活腐化；三是經營失誤，企業虧損。情節具體，言之鑿鑿。署名物資公司職工李友竹。這讓張兆林很不好辦。前不久剛宣傳過地委領導同企業家交朋友的事跡，他自己還寫了理論文章。這當然是正確的。可那篇報道裏專門寫到了張兆林同唐半仙交朋友的生動事例。張兆林猜不透是唐半仙得罪了職工，還是有更復雜的背景？他隱約感覺到，這似乎是沖他張兆林來的，可能還有更復雜的情景。張兆林見這信是電腦打的，說明告狀人肯定印了若幹份，其他領導也會收到的。這就很不好批示，弄不好幾個頭頭的批示意見有分歧，難免弄出矛盾。而且有人會拿他的批示去猜謎的。思索了好一陣子，他批示道：

轉紀委。對這一類揭舉信的處理要慎重，既要重視問題，又要實事求是，更要有利於穩定企業，穩定人心。

這是一道很有功底的批示。字面意義不偏不倚，無可挑剔，聰明人一讀便知在暗示什麽，但誰也提不出理由說這是在暗示。那“這一類”三字亦是點睛之筆。這說明張書記關心的是類似的所有案件，這道批示具有普遍的指導意義。你說張書記同唐半仙關系特別，但張書記對唐半仙案件連專門批示都沒有，只是籠統就這一類案件的批示。

有時，張書記批示什麽意見，難以盡意或不便盡意，孟維周心領神會，卻不在張書記面前挑破。他便將有關人員找來，把張書記的批示交給他們，並口述一遍。口述當然按批示原文，一字不差，而聽的人一下就領會了。語言藝術就是這麽玄妙。孟維周的這套功夫，深得張書記的賞識。今天這道關於唐半仙的批示，孟維周完全能夠透徹理解。但這道批件不會讓孟維周去送的，得由地委辦的正規公文渠道傳遞。孟維周相信紀委的領導也會領會的。孟維周也不希望唐半仙真的有什麽問題。

幾天之後，紀委兩位同志到張書記辦公室匯報，說：“物資公司沒有李友竹這麽個人，這只能算是一封匿名信。用匿名信告狀的，我們每天都會收到不少，一般不立案查辦。哪有這麽多人手？請示張書記這事是不是放一下？”

張書記說：“這個你們紀委有權決定。用匿名信告黑狀，這個風氣很不好。以前我們不注意方法，很有一些同志被這種匿名信給害苦了，還弄了一些冤假錯案。這個教訓一定要吸取。我還是那個觀點，有人告狀的領導不一定是好領導，沒有人告狀的領導絕對不是好領導。”

紀委的同志走後，孟維周有事進來了。張書記還在自言自語：“什麽李友竹，哪裏鉆出個李友竹？”

孟維周聽了，靈機一閃，猜到了什麽，說：“李友竹就是理由足的諧音，肯定是匿名信。既然有理由，又何必匿名？不可信。”這話極合張書記的心意。

不料，過了兩個多月，省檢察院對唐半仙的問題做了批示，責成西州地區檢察院立案查辦。看來那個告狀的人是鐵了心了。既然到了這個地步，就不可等閑視之了。地委幾位主要負責同志聽取了地檢察院王檢察長就本案的專題匯報。張書記的態度明朗，說：“實事求是，依法辦事。”

唐半仙聽到了消息，跑到張書記這裏匯報。張書記說：“你現在不要找我，我只希望你真的清清白白。地委一向支持你的工作，但你真的有問題，也不能包庇你。包也是包不了的。地委一向支持你的工作是正確的，但不是叫你亂來。當然從我個人願望，希望你沒有事。”

第二天，唐半仙被收容審查。張書記指示王檢察長：“這個案子影響太大，地委很關注，你們要隨時向我通報辦案情況。當然嚴格說這是不合法的，但我是不會幹擾你們獨立辦案的。”所以，從唐半仙被收容之日起，王檢察長每天都要同張書記碰一次頭。

偵查工作步步深入。一個星期之後，張書記在地直部門負責人會議上講道：“個別企業負責人，利欲熏心，生活腐化，更有甚者，在經營活動中，不講科學，靠問蔔算卦來定決策，真是荒唐至極！這樣搞，企業不虧得一塌糊塗才怪！”

張書記表情義憤，十分嚴肅。下面有人悄悄議論：這下唐半仙完了。孟維周不知案件詳情，但覺得張書記不該點唐半仙算卦的事，你自己也相信，也讓唐半仙算過，況且你們私交也可以，卻這麽講，有失厚道。不過這只是孟維周內心一閃而過的感觸，並不妨礙他對張書記的尊重。他早就在什麽書上看到了一句至理名言：用道德標準去衡量政治家是幼稚可笑的。