第十四章 阿瑪狄洛之二（第3/11頁）

從頭到尾，阿瑪狄洛似乎看得津津有味。“你必須了解，貝萊先生，我們奧羅拉同胞可不是普通人。所有的太空族都不是，但我現在主要是在說奧羅拉人。我們的祖先雖然來自地球——這是絕大多數人不願想到的一件事——但我們卻是‘自擇’的產物。”

“這話是什麽意思，閣下？”

“長久以來，地球人生存在一個越來越擁擠的世界上，而且彼此互相吸引，形成了一個個更加擁擠的城市，最後，那些蜂窩和蟻穴終於變成你們所謂的‘大城’。所以說，什麽樣的地球人會願意離開地球，前往空無一人而且環境惡劣的其他世界，以便從零開始建造新社會，卻注定在有生之年無法享受努力的成果——比方說，當他們去世時，連樹苗都還沒有長大？”

“我想，都是相當不平凡的人。”

“必須很不平凡。尤其是，他們不能過度依賴群居生活，以致無力面對無人的環境。他們甚至要喜歡無人的環境，要喜歡自力更生，以及獨力面對問題——而絕非躲在人群中，以分攤的方式解除自己身上的負擔。個人主義者，貝萊先生，他們是個人主義者！”

“這我懂。”

“而我們的社會就是這樣建立的。太空族世界所發展的每個方向都在強化我們的個人主義。我們是堂堂生活在奧羅拉上的人類，而不是在地球上擠成一團的綿羊。請注意，貝萊先生，我這麽比喻並不是要嘲笑地球——只是你們的社會讓我實在不敢恭維，而你們，我想，你們卻覺得它既理想又舒適。”

“這和你建立這所研究院又有什麽關系呢，阿瑪狄洛博士？”

“即使是最健全、最令人自豪的個人主義，仍然難免有些缺點。不論多麽偉大的學者，如果他拒絕分享學術成果，往往會單獨工作數個世紀，也沒有什麽明顯的進展。一位科學家有可能被一道難題困住一百年，而另一方面，他的同僚或許早已掌握解決方案，卻不知道它派得上用場——這所研究院，至少在機器人學這個狹窄的領域，要試著引進學術社群的制度。”

“你們試圖解決的難題，會不會剛好就是如何建造人形機器人？”

阿瑪狄洛眼睛亮了起來。“對，這點顯而易見，不是嗎？二十六年前，法斯陀夫發展出一套嶄新的數學體系，他稱之為‘交叉分析’，使得人形機器人不再只是夢想——可是他並未公開這個理論。許多年後，他克服了所有的技術性難題，開始和薩頓博士合作，利用他的理論設計出丹尼爾。後來，法斯陀夫又獨力做出了詹德，可是所有的細節他仍舊秘而不宣。

“大多數機器人學家只是聳聳肩，覺得這是很自然的事。他們唯一能夠做的，就是各自嘗試自行導出那些細節。而我則不同，我想到了成立研究院以及群策群力的可能性。這可不是簡單的事，一來要說服其他機器人學家相信這是可行的，二來要在法斯陀夫的強烈反對下，說服立法局撥款資助，三來還要努力不懈堅持許多年，但我們做到了。”

貝萊問：“法斯陀夫博士為什麽反對？”

“他最初的動機是很普通的自戀心態——我並不覺得那有什麽不對，你了解吧。我們每個人都有非常自然的自戀心態，它和個人主義是平行發展的。問題是，法斯陀夫把自己視為有史以來最偉大的機器人學家，並將人形機器人視為自己的特殊成就。他希望這項成就永遠是他自己的，不希望另一群名不見經傳的機器人學家也做得出來。我猜在他眼中，那只是我們這些三流貨色的陰謀，目的是要搶奪和混淆他個人的豐功偉績。”

“你說那是‘他最初的動機’，這就意味著還有其他的反對動機，那又是什麽呢？”

“我們規劃的幾項人形機器人的應用，他同樣反對。”

“什麽樣的應用，阿瑪狄洛博士？”

“好了，別裝得那麽天真。法斯陀夫博士一定告訴過你母星黨開拓銀河的計劃吧？”

“他的確說過，而在這個問題上，瓦西莉婭博士也曾提到個人主義者在科學發展上所遭遇的困難。然而，我還是很想聽聽你對這些事情的看法，而你同樣很想告訴我吧。比方說，你是否希望我相信法斯陀夫博士對貴黨計劃的理解既客觀又公平——你是否願意把這句話記錄在案？或者，你想不想用自己的話來描述一下這個計劃？”

“換句話說，貝萊先生，你不打算給我任何余地。”

“沒錯，阿瑪狄洛博士。”

“很好。我——不，應該說我們，因為研究院的成員對此事的看法一致——我們展望未來，希望能夠看到人類開發出更多而且更新的世界。然而，我們不希望這種‘自擇’的過程會毀掉原有的那些世界，或讓它們一蹶不振，就好像——不好意思——地球那樣。我們不希望新世界把我們的精華吸盡，最後只留下糟粕。這點你了解吧？”