第75章（第2/5頁）

“代入考了第四名，結果被女生擠下去的男生，感覺他太慘了吧！”

“我是女生，我想說我們女生並不需要這樣的額外照顧，能考進前四就進國家隊，考不進前四就下一屆、下下屆再努力。硬是把水平不夠的女生塞進國家隊，才是對女生的歧視吧？默認女生的水平比不上男生？為什麽要這樣做？”

微博下沸沸揚揚地討論起“信息學競賽會硬塞一個女選手進入國家隊”這件事。

絕大部分網友們都相信了這個規矩，或者可以說是內幕的存在。

只剩下小部分網友依舊對此表示質疑。

“先問是不是，再問為什麽。怎麽大家都認定女生進入國家隊不是靠實力，而是靠規則傾斜了？”

“歷年分數都是公示的，進入國家隊的女選手分數確實排在前四名啊！”

“@信息學競賽委員會，能不能給一個官方說法？在沒有官方說法之前，大家就認定女選手的分數不真實，這樣不太好吧？”

“我感覺雲歌在視頻裏說的有道理——目前學習信息學競賽的女生很少，女生學信息學競賽會面臨更多阻力。因此能突破層層阻力，進入集訓隊的女生，說明綜合素質更強，也會更努力，更珍惜這個難得的機會，對進入國家隊更加渴望，懷著必勝的信念，甚至可以說是背水一戰——在這樣的情況下，集訓隊的女生比男生進入國家隊的可能性更大，我覺得是合理的。”

然而這樣的聲音是少數的、是微弱的。

絕大部分網友都認定信息學競賽每年國家隊都有一名女生，是規則傾斜。

少數不一樣的聲音，在鋪天蓋地的“傾斜”“黑幕”“女生占便宜”“對男生不公平”這些聲音的壓制之下，幾乎沒有被人看到聽到的機會。

“得了吧，不要說什麽女選手更努力、珍惜、渴望之類的了。這可是集訓隊隊員之間的比拼！從全國選拔出的五十名集訓隊員！每個都是精英中的精英！勝利者進入的是國家隊！難道只有女選手努力、珍惜、渴望，男選手就不努力、珍惜、渴望？這真是我聽過的最好笑的笑話了。雲歌在視頻裏說的雞湯，竟然真的有人信啊。”

甚至少數持有不同觀點的人，通通被打成了雲歌的粉絲。

“雲歌粉絲就不要在這裏跳了！我們現在討論的不是雲歌，而是信息學競賽的規則問題，好嗎？沒有在罵你家蒸煮，好嗎？”

“雲歌不是學霸人設嗎？雲歌粉絲們的形象不一直都是一群積極向上認真努力的人嗎？怎麽一個個智商都這麽低的樣子啊？”

“8倍、16倍的差距擺在眼前，竟然還能咬著牙說女生進入國家隊靠實力，我真是笑了。”

原本只在信息學競賽圈子裏盛行的陰謀論，擴大到了全網。

看到微博以及轉發評論內容的大部分網友，都相信了這個陰謀論，相信信息學競賽每年硬塞一個實力不夠的女生進入國家隊。

全國各地，看到這個消息的信息學女競賽生全都氣炸了！

“哪裏來的洗腦包？”

“他們根本不知道田瑤、王依凝和周佳思是怎樣的大神！就在網上隨便造謠！”

“啊啊啊啊真是氣死了！為什麽那麽多人不相信官方公示的分數，看到一個瞎計算的概率就相信有黑幕了？集訓隊第一和第50進入國家隊的概率能一樣嗎？田瑤、王依凝和周佳思的排名本來就很靠前啊！”

“集訓隊有一個女生，國家隊有一個女生，所以女生進入國家隊的概率是100%……？？我就不說大學的概率論了，這樣計算的人高中數學有沒有學過啊？”

“哈，按照這個邏輯——如果一個男生和一個女生競爭，最後男生輸了女生贏了。合著男生勝利的概率就是0，女生勝利的概率就是100%，然後女生勝利的概率是男生的正無窮倍唄？——我真的無語了。”

然而信息學女競賽生們的氣憤，對網絡輿論沒有任何改變。

她們發布在網上的評論很快就被淹沒得無影無蹤了。

而她們學習任務都很重，根本沒空在網上吵架。

少數人的聲音在網上不但沒有激起任何浪花，而且話題還很快升級了，變成“男生是不是比女生更擅長信息學”，甚至“男生是不是比女生更擅長理科”的大討論。

“信息學不用討論了吧……每年集訓隊中如此懸殊的男女比例還不能說明問題嗎？”

“信息學確實男生比女生厲害啊！競賽獲獎人數就是最好的證明！”

“男生理科就是比女生厲害。”

“誰說的？高考狀元女生比男生更多好吧！”

“高考狀元女生人數多，那是因為高考理科也要考語文和英語。而且高考題目還不夠難，還沒有到智商的程度，女生通過努力也可以考高分。在更難的競賽上，還是男生占優勢。信息學競賽就是最明顯的例子，另外四科學科競賽雖然沒有信息學這麽誇張，但男生也是穩勝一頭的。”