第520章 前場效率的差距（第3/3頁）

切爾西是一支實力頂尖的球隊，任何球隊也不敢說肯定比他們更強。

兩個角度考慮，比賽都沒理由打成這樣。

當兩隊球員分別回到更衣室，媒體和球迷就都在討論比分，討論達倫·本特打進了兩個球。

媒體解說分析各種數據，分析上半場的形式，最後發現米爾沃爾並不占優，反倒是切爾西稍微有一點優勢。

米爾沃爾能進球的原因是什麽？

“前場效率！”

萊因克爾談到了關鍵詞匯，“米爾沃爾比切爾西擁有更高的效率。切爾西的射手德羅巴，進球數也不少，但他在門前捕捉機會的能力比不上本特。”

“上半場本特的機會不多，他只是四次射門，卻打進了兩個球，如此效率足以證明本特的出色，他屬於那種給機會就能進球的球員！”

“切爾西的射門次數為十一次，打中門框範圍只有三次，米爾沃爾則有九次射門，四次命中門框範圍，並且打進了兩個入球。”

“這就是前場效率的差距！”