第74章

「《論個人崇拜》

“人類從歷史中學到的唯一教訓， 就是人類無法從歷史中學到任何教訓。”（1）

近日我翻閱《軼事》刊物， 發現那字裏行間都充斥著“北極星”三個字，實在讓人不勝唏噓。

北極星先生已經離開這個世界近三年了，可是人們還沒有忘記她， 或許還會繼續懷念她。北極星先生如果知道的話，一定非常感動。

可是這是北極星先生想要的嗎？

三月前， 一位筆名為“石頭”的作者在周刊上發表了一篇有關如何更好地給稻田施肥的技術性文章，結果竟導致群起而討伐之，讀者們憤懣不平， 直呼如此毫無文采毫無思想深度的文章竟然也敢在北極星先生的遺刊上登印雲雲，群情激憤莫名， 讓我甚至要懷疑石頭先生如今是否安在（笑）。

可是，即使石頭先生身體健康，其心靈想必也受到了極大的傷害吧。

人們質問石頭先生為何要在北極星先生曾發表過文章的刊物上發表這麽沒有文采的文章， 質問出版社的編輯是不是有眼疾，忘了北極星先生膾炙人口的金句……如此如此，實在讓人無言以對。至於“遺刊”一詞更是前所未有， 意味不明。

有感情豐富而簡單直接， 懷著樸素的對北極星先生的喜歡而難以接受一點點對北極星先生不敬的讀者存在是當然的， 如果有人讓我崇拜的人受了委屈，那我大概也會擼起袖子開始不講理起來。

眾所周知， 大家在吵架的時候都是不講道理的， 也沒必要講道理， 因為吵架、謾罵， 說穿了就是給自身負面情緒一個發泄的窗口，很沒必要在這種時候去講什麽溫良恭儉讓的，越是激烈就越好，如此才算達成目的。

可是每個人都要對自己說過的話負責，等到理智回歸後後悔不已的人也大有人在，再多來幾次，人們便能學會在憤怒時管住自己的舌頭了。

……

石頭先生，我認真地咨詢了相關人士，發現您文中所說的方式是正確的，有益的，想必出版社的編輯也是基於這個理由才會冒著被質疑的風險刊印了你的文章。

而有關“文采”方面的問題，我也不得不承認那篇文章確實無法用文采去形容，可是文章，蘊含的是作者的思想和感情。

從那篇文章中我們能夠感覺到您對土地的熱愛，對想要幫助其他農民增加糧食產量的慈悲之心，這是非常珍貴的。

非常感謝。

北極星先生文章寫得流暢，可為什麽光組織的初期綱領寫得那麽磕巴呢？

看待任何一個人，不僅要看他說了什麽，還要看他做了什麽。

所謂“知行合一”，不過如此。

說到做到，言之有物，那麽話語說得再生硬幹澀，也是世界上最美麗的語言。

說一套做一套，大而無當，那麽就是用所有華美的辭藻堆砌出你能成神的方法，也無需當真，付之一笑便好。

說到“成神”，北極星先生似乎已經被世人剝除了人類的身份，成為了“星之神女”、“星辰之女”、“黎明女神”之類的身份，還有不少人大力支持了雕刻行業和建築業的發展，神社和神像都弄出來了——諸位的拳拳之心，北極星先生若真泉下有知（你們要說天上也行，這真地重要嗎？），想必也會感到惶惑不安吧。

“我竟不知自己連人都不算了，難道我這一生，不是在以人的身份去戰鬥嗎？難道我筆下書寫出的一個個文字，其所指不全都是和我一樣的人類嗎？”

“難道只因為我做了一些貢獻，人們便覺得只有神明之位才能安放我嗎？”

不必我重申，北極星先生的文中自始至終流淌著的都是生而為人的驕傲和為人類的幸福奮鬥終生的熱情。

退一步說，如果北極星先生真的是神，那麽北極星先生還會那麽愛這個世界，愛世間的人嗎？

不會的。

諸位，從來就沒有救世主，更不存在仁慈的神明，我們的未來只能靠我們自己的雙手去建造，我們能夠依靠的就只有身邊同為人類的同胞以及沉默卻真正無私的大地母親。

諸位難道忘了，上一個被人們用雕像去紀念，以“神”之名贊譽的人被北極星先生批評成了什麽樣子嗎？

諸位難道希望未來，出現一個人不得不說出比我說的還要冷酷得多的話，去徹底砸碎北極星先生的雕像嗎？

北極星先生已經圓滿地完成了自己的使命，長眠於寧靜安詳的世界，雖然很殘忍，但事實是，無論我們再怎麽向她寄托哀思，她都無法再感覺到了，她不用再為現世哀愁，她已經把自己的一切都獻給了太陽。

而我們這些還有未來的人呢？

與其雕刻沒有實際價值的神像，還不如做幾張桌子幾條凳子；與其建造沒有靈魂的神社，還不如多建幾座撫幼堂、養老院，大庇天下寒士俱歡顏。