第44章 陰險狗人

《蝙蝠俠他又壞又甜》只看到一半就沒了, 而且作者壓根就沒存稿沒更新, 包括特雷沃在內的幾個人頓覺今天晚上可能睡不著覺了。

又或者做夢都是“蝙蝠俠（林恩）你為什麽還不去救老婆（莉娜）！？”

布魯斯：“……”

真不是大家非要用幽怨的眼神催更, 要怪就怪這劇情有毒。

整整半篇小說，哪怕是讓沙贊來看都能挑出一堆毛病，尤其是有關於哥譚地下世界的秩序和戰鬥這一塊兒, 簡直是一塌糊塗。

但是百年一見蝙蝠俠談戀愛, 還是讓大家忍不住懷抱一種“我就看看你還能怎麽編”的獵奇心理看下去，然後莫名其妙地就沉迷其中了。

說白了, 就是劇情設計有意思，其他一切全都可以忽略不計，果斷“真香”了。

但是，考慮到這些劇情, 都是薇拉親手設計出來的……回過神來以後, 大家重新看向薇拉，總覺得塞納大魔王人設好像有點崩塌。

聯想起之前薇拉睡著的那一幕, 綠燈俠和鋼骨兩人的眼神都有點微妙。

對此, 薇拉本人倒是一點都不在意。

“看我幹什麽？”

她若無其事地歪了歪頭, “覺得這些玩意兒不正經？”

見沒人說話，薇拉失笑地輕聲問：“你們對品牌營銷這一塊兒，是不是有什麽誤解？”

眾：“……”

品牌營銷是一門復合學科, 倘若是從理論上來說, 就讓外人覺得非常深奧, 又枯燥無味。

就像現在, 薇拉明明沒有怎麽去深入闡述品牌營銷的相關知識, 可是大家還是聽得有點兒頭大，什麽BP啦、什麽BC啦，什麽渠道啦、什麽內容啦……其實都難以理解。

但是事實上，拋開這些理論，品牌營銷的對外展示效果其實非常淺顯易懂，甚至是輕松有趣的。

一個品牌對外如何展示，如何運營，它的對象是目標受眾——如果連這些受眾都沒辦法吸引，談何營銷呢？

就像這篇小說一樣，看似平平無奇，就是簡簡單單“超級英雄和我”的戀愛故事，實則蘊含了諸多心機和營銷技巧。

首先，女主“莉娜”的形象設計為一個普通的、溫柔善良有愛心的年輕女孩——這其實是薇拉根據支持超人的受眾群體調查之後描繪的模糊畫像。

也就是說，莉娜這個形象，可以說是支持超英的群體的一個縮影，這是業內定位目標受眾並采取針對宣傳的手段。

其次，全文的劇情其實分為了明線和暗線，明線上好像是男女主角在談戀愛，實際上則是隱晦地描述了整個哥譚市糟糕的治安環境和黑幫囂張橫行的問題。

而且蝙蝠俠通篇都是以一種“孤膽英雄”的形象存在的，為了保護哥譚，他一個人與勢力龐大的黑幫苦苦纏鬥，他也會失敗，也會受傷。

這其實就是在替之前蝙蝠俠一直以來為大眾詬病的那些“虐待犯罪嫌疑人”、“手段殘忍”等問題做解釋：

“整個哥譚這幅模樣，蝙蝠俠能怎麽辦？生死搏鬥之際，他不用這種嚴厲的手段，死的人還不知道是誰呢！”

更別提是文章中時不時出現的，描述蝙蝠俠身上傷痕累累的文字、影射媒體和公眾對於蝙蝠俠的敵意等等，再用女主的第一人稱視角來一一解釋，簡直就是一篇有理有據的廣告軟文好嗎！

所以，當大家都在為這篇奇葩同人文哈哈哈的時候，唯二對薇拉了解最深，對廣告營銷這個行業有所涉獵的蝙蝠俠和超人，沒一個小看這玩意兒的。

把整篇文翻完，忽略掉那些戀愛的劇情，克拉克深思片刻，忽然問道：

“所以，你替蝙蝠俠打造的人設是‘孤單英雄’嗎？”

這句話，徹底將眾人從沒看完小說的遺憾中拉了回來，重新回到一開始的問題：關於蝙蝠俠的人設。

正如薇拉一開始說的那樣，一個品牌想要打造形象，就必然需要為自身設定一種“性格”，並把這種“性格”宣傳出去。

而對於正義聯盟來說，超級英雄們本身就已經代表了“正義”，不需要再多進行設計了。

可問題也正出在這裏：

薇拉總不可能直接就將正義聯盟的形象以“正義”的名義宣傳營銷出去——那樣太單薄寡淡，又太張揚惹眼了。

所以，就只能從超級英雄的單個形象下手，恰逢正聯論壇需要內容建設，利用同人的手段來打造眾人心目中的理想“超級英雄”，簡直是一舉多得。

這幕後的籌謀和付出的心血不知道有多少，薇拉不說，估計也就只有曾經在廣告業內做過真正策劃案的克拉克感受得出來。

是以，在提問的同時，他抿了抿嘴，笑意全無。

見眾人困惑地望過來，克拉克平淡地解釋：

“《蝙蝠俠他又壞又甜》（他就是故意把這個名字又說一遍的）通篇都在以受眾的視角來描述‘真實的蝙蝠俠’，這篇文章一旦刊登出去，就是在向讀者無意識植入蝙蝠俠的‘孤膽英雄’的形象。”