第26章 越演越烈[三更]

蝙蝠俠的名聲這幾天接連反轉反轉再反轉, 在一切接近水落石出之後, 並沒有像人們預先設想的那樣聲名大漲, 反倒再度陷入了另一重輿論危機。

把兇殺案涉及的黑幫成員以及證據全都準備好, 悄悄丟到警局門口的確是蝙蝠俠的一貫低調畫風，卻並不意味著公眾就能夠接受。

在一開始的贊譽，再到後來的質疑，整個輿論轉換也不過是一個下午的時間。

在這個新聞剛剛爆出來的時候, 人們的第一反應理所當然是敬佩和誇贊，但是經過一個下午, 通過某些陰謀論者的詳細分析, 這個本應該是彰顯蝙蝠俠大公無私的行為就開始變味了。

正如薇拉看見的那條最高點贊的評論所言, 這個突然冒出來的陌生ID一下子戳中了這起事件中最關鍵的幾個邏輯要點，掐死了黑漆漆先生的所有脈門, 讓他想解釋都解釋不了。

第一，蝙蝠俠是如此的強大，為什麽之前對此事一直不聞不問？

當然不是不聞不問，戈登和蝙蝠俠兩人從一開始就在針對科倫暗中調查，可是這件事是不能對公眾解釋的。

倘若要解釋，就會牽連到哥譚警局和戈登局長，甚至會曝光兩人暗地裏的合作。

第二, 蝙蝠俠既然早就能調查清楚這件事，為什麽要放任科倫被輿論罵了這麽久都不說？蝙蝠俠是不是故意的？

當然……他就是故意的→_→

這個故意倒不是因為黑漆漆先生真的小心眼到這種程度, 刻意去報復科倫, 而是他當時還在調查科倫身後的幾條黑幫交易渠道——他連調查這些黑幫都來不及了, 怎麽可能還會有時間去替科倫澄清。

可倘若要解釋，反倒會直接曝光他所有的計劃，甚至是牽扯到薇拉，所以他也不會解釋。

除此之外，在之後的跟評中，還有一個最關鍵，也是最糟糕的點——蝙蝠俠虐待犯罪嫌疑人的問題。

之前報社紙媒基本上都報道過這個點，可在薇拉大手筆地通過兇殺案反向洗白之後，幾乎沒有人相信傳統媒體報道裏的那些真話……可是就在今天早上，蝙蝠俠親自把罪證送到了那些人的手中。

通過現場直播，幾乎所有人都能清清楚楚地看見，這群黑幫的家夥……可都是被痛打過才送過來的。

尤其是鮑勃，他都被打骨折了，被收押的時候，警察甚至專門叫了醫生替他治療。

在社交網絡平台上，有一個自媒體專門就此事做了一期“揭秘蝙蝠俠”。

他把之前報紙曾經報道揭露過的“蝙蝠俠虐打無辜市民”的所有案例一一截圖出來，並在最後，又把這期新聞現場直播的截圖發了上來。

——“這就是你們心中的超級英雄。”

這篇“揭秘蝙蝠俠”如是寫道：

“我並不否認蝙蝠俠的強大，他作為超級英雄，的確盡職盡責，但是誰也不能否認，他的手段是過激的。”

“之前《紐約日報》報道的新聞被所有人嗤之以鼻，但是就筆者仔細看過之後，發現這篇報道實際上是瑕不掩瑜。當然，蝙蝠俠並非如《紐約日報》所言是科倫案的殺人兇手，但是那篇報道中所有有關於蝙蝠俠的過激行為，經過考量，全都是真的。”

“通過科倫案，所有人都明白了罪犯和犯罪嫌疑人是不同的兩個概念。犯罪嫌疑人並不意味著就是真正的兇手，在案件尚未定論之前，我們誰都不能對犯罪嫌疑人處以私刑。

可是，蝙蝠俠作為一個超級英雄，卻肆無忌憚地毆打、恐嚇那些犯罪嫌疑人——請問蝙蝠俠，你怎麽知道他們就是有罪的？你怎麽知道你的行為就是絕對合適的？你有什麽資格率先去懲罰那些人？”

文章末尾，作者幹脆隔空喊話蝙蝠俠，正義凜然地道：

“蝙蝠俠，你也曾被定義為犯罪嫌疑人，難道我們對你口誅筆伐就是正確的嗎？”

正如《別讓沃克跑了》的短文一樣，這篇不偏不倚、立場正確的文章，理所當然地掀起了軒然大波。

雖然沒有薇拉的那篇短文那樣激烈且具有煽動性，但是這種問責性質的文章寫到這種程度，就已經非常出色了。

要知道，絕大多數人根本就沒有來過哥譚，也完全不清楚哥譚市內究竟是怎麽樣的狀況，如果光看這篇文章而不考慮實際，所有人絕對會站在自媒體的這一邊。

哪怕是支持蝙蝠俠的人數量眾多，面對這樣的鐵證，也無可抵賴，幾乎啞口無言。

墻倒眾人推。

短短三天的時間，隨著這篇《揭秘蝙蝠俠》的大火，無數自媒體跟風一般地推出了更多有關於問責蝙蝠俠的文章和視頻，整個網絡上平白無故地冒出了無數哥譚人，心塞地講述著自己被蝙蝠俠迫害的過程。

值得玩味的是，在這起聲討蝙蝠俠的“私刑”運動中，原本最先揭露這些黑料的傳統紙媒，如報社、雜志紛紛閉口不言，沖在戰場最前線的，反倒是網絡上的這些自媒體。