第60章（第4/5頁）

“下次不要單獨行動。”

他的聲音認真鄭重，雙眼盯著寧婉，瞳孔的倒影裏也都是她：“以後等我一起。”傅崢抿了抿唇，“我怕你出事。”

寧婉剛才才稍微平靜些的情緒又平靜不下來了。

她心裏一方面喜歡傅崢的溫柔，一方面又有些痛恨他的溫柔。

垃圾暖男，毀我青春，這話說的一點不假。暖男這種生物，真是中央空調一樣的存在，明明都婉拒自己了，還無時不刻不散發著曖昧的暖。

只是寧婉也不得不承認，非常絕望的，自己還真是吃一套，對溫柔的人絲毫沒有抵抗力。

傅崢卻並沒有意識到寧婉的情緒，他顯然注意力都被剛才的騷亂給吸引住了，簡短地向寧婉解釋道：“陶杏氣不過，偷偷在派出所錄了音，然後和之前黑衣人搶走她狗那段視頻一起混剪了放到了網上，指責吳列傷害自己狗的行為。”

“之前本來天降大狗就上過微博熱門，現在又來了後續，一下子熱度就很高，雖然陶杏自己沒有公布吳列的私人信息，但好事的網友很快就靠著細節把吳列給人肉出來了。”

一講案子，寧婉也立刻甩開了腦子裏的風花雪月，立刻進入狀態了：“所以這些人都是網友？什麽樣的網友這麽閑？鍵盤俠還不夠，還要上升到現實生活？”

傅崢抿了抿唇：“是狗粉。”

他這麽一說，寧婉就懂了，微博上有一波非常偏激的愛狗人士，雖然初衷是好的，但表現形式卻特別激烈，甚至這其中部分特別誇張的極端人士認為狗的權益大於人的，這其中很多人口口聲聲是為了幫助不能說話的動物小夥伴，然而卻連能說話的人類小夥伴的利益都枉顧，完全不顧及公眾安危的做出高速攔車救狗、甚至打傷司機的行為。

“所以這些人網上看到了視頻，過來示威的？”

傅崢點了點頭：“對，都是些年輕人，情緒比較激烈，自己都是養狗的，特別能感同身受，一見視頻裏陶杏的哭訴，都代入上了，陶杏那視頻裏還講因為沒有財物損失沒法讓對方賠錢，因此這些人就組成了所謂的正義聯盟，說要讓吳列付出傷害毛孩子的代價，其中有兩個甚至都不是容市的，真正的跨區來‘執法’了。”

吳列公然搶狗扔狗自然不對，但自詡為正義就肆意對他人進行私刑的則更不對。道德層面永遠不應該進入法律審判領域。

想替狗維權想推進動物立法和保護是好事，但上門給人家送花圈噴漆就未免過分了，以暴制暴這種方式看起來簡單直白讓人大呼爽快，但對於真正維權和表明自己的立場並沒任何好處，何況任何新聞或者視頻都有可能並沒展現事件全貌，也或許是有偏頗和引導煽動性的，萬一吳列並非當事人，而是網友人肉錯了人，那豈不是這私刑執行的完全侵犯了他人的權益嗎？

寧婉只是隨便發散一想，然而沒想到自己幾乎算是一語成讖。

她是和傅崢在派出所見到吳列的，他整個人看起來很憔悴：“我說了，當初那個黑衣人確實是我，我電話裏承認的是這點沒錯，可我真沒扔狗啊，我也沒說是我扔了狗！那破狗，把我都咬傷了，力氣大的要死，蹬開我就跑了！”

他說到這裏，還忍不住罵罵咧咧：“我就說了，狗哪裏有好的，是是是，所有狗在沒咬人前都是溫和的！可狗這東西就是會咬人的啊！沒有一條狗是無辜的！”他說著，伸出手腕，“你們看看，我這不是被咬了嗎？你說這狗還溫和嗎？我可不能讓我孩子生活在有狗的環境裏！”

吳列這人絮絮叨叨，從敘述中寧婉才得知，他對狗的這份仇視，完全源於自己孩子，他孩子才四歲的時候，當時的鄰居家也有一只平時挺溫和的狗，結果沒想到有一天突然狂暴差點把給小孩給咬死，以至於小孩長大後對狗一直害怕，吳列則也對狗有了偏見，覺得所有狗不管看著多乖，也指不定會發狂。

“但我真是冤枉，那狗真不是我從樓上扔下去的，那死狗力氣特別大，又是掙紮又是想咬人的，我根本抱不住，後面那狗自己跑了，和我無關！”

吳列一說起這事，反而也哭訴上了：“我打狗搶狗確實不對，可我真沒扔狗，那天我就是喝了點酒，想起自己孩子每天進出門看到陶杏那狗擔驚受怕的樣子就心疼，才腦子發熱去搶了狗。”

“結果現在也不知道怎麽回事，網上都說是我把狗扔下樓，說我歹毒。你們也看到了，一群人跑過來我門口噴油漆送花圈，還有一堆人給我發騷擾短信辱罵的，這都什麽事啊？孩子回家時候被這陣仗嚇得夠嗆，我還想找著到底誰扔狗呢！”

吳列這人挺直白，也沒遮掩自己的內心：“我就想問問這人怎麽想的，扔狗就扔利索點，怎麽就沒把這破狗給扔死呢？就不能朝人少的地方扔嗎？把人砸了不說，狗他媽的竟然還沒死！現在害得我被網絡暴力！這人怎麽做事的？！”