第兩百四十章 紀錄片開播

“暑假期間的劇是有多難看，我居然在電腦前面看起紀錄片來了。”

“可是這部紀錄片的確比那些腦殘劇好看啊，我才知道明朝和清朝，有那麽多八卦故事，特別是那些妃子真實的生活比電視劇裏演的可憐多了。”

“不多說了，就沖這六件文物瑰寶，我給五星好評吧。”

“我認為這部紀錄片的立意很好，以文物為載體，記錄朝代更叠，見證戰爭洗禮和顛沛流離，我也給五星。”

“我去過兩次故宮，感覺每次除了拍照都一無所獲，根本不了解這些文物背後的故事，準備再去一次故宮了。”

“我就是喜歡看歷史類的紀錄片，喜歡文物，喜歡歷史，喜歡中國！”

……

郭南還是有兩把刷子的，他的紀錄片立意很高，從未來往前回溯六百年，讓觀眾體悟這些舊物件上所承載的歷史，簡介弘揚中國傳統文化。

到8月2日晚上，第二部 紀錄片播放之前，《故宮六百年》已經有5w+的播放量了。但還是有人給一星差評的。

“六個故事情節毫無邏輯性和連貫性，我感覺是作者先隨便在網上找的故事，再到故宮裏去找相應的文物，所以有些細節無法推敲，感到很僵硬。”

“演繹故事的群眾演員演技好尬，有幾幕我感覺他們要笑場了，能走點心嗎，好歹是國家台的紀錄片，這麽粗制濫造好嗎？”

“我覺得作者應該是一個新手，幾個鏡頭的轉場處理很奇怪，前一個故事還沒講完就戛然而止，匆匆忙忙的進入下一個故事，真的很影響感官，抱歉，我只能給一星。”

“同樓上，估計是劇本沒寫好，不知道怎麽拍下去，就直接拍第二個故事了。”

……

由於《故宮六百年》出乎意料的很受年輕人的歡迎，《新聞直播間的日常》剛在國家台官網播出，就被人轉過來了。

《新聞直播間的日常》顧名思義，講的是新聞主播幕後的故事，這位作者在十天的時間裏，跟拍兩位國家台的三線新聞主播，以實錄的方式把他們的日常剪輯成紀錄片。

“這個題材我喜歡！看題目先給五星。”

“我媽超喜歡看這兩個人主持的新聞好嗎，她現在和我一塊在看紀錄片呢。”

“女主播好漂亮，嘿嘿嘿，我給五星。”

“新聞主播在電視上看起來都超嚴肅的，沒想到私下講話都跟我們普通人沒什麽區別呀。”

“還行吧，我覺得沒有昨天的《故宮》好看。”

“感覺像那種綜藝明星的真人秀節目，沒什麽特別出彩的地方，給三星吧。”

“而且這些人講話的句子好書面化，好像是在念台詞，根本不是實錄，我只給一星。”

“我是快進看的，沒什麽爆點，也不好笑，還真是‘日常’，說實話有點無聊，我給二星吧。”

《新聞直播間的日常》明顯沒有《故宮六百年》受歡迎，一天下來，觀看量只有1w+。

8月3日播放的是《城市之光》，那位轉載人同樣飛速轉載過來。

《城市之光》比較貼近現實，講述城市中五個默默奉獻的職業，有清潔工、交警、護士、幼師和建築工人，意指平凡人是城市之光。

“說實話，情節有點老套，一星最多。”

“嗯，而且全程都在強行煽情，我卻沒有感覺到任何淚點，同一星。”

“我承認這些職業很累很苦，但是我們普通人的工作也不輕松呀，我們賺的難道不是辛苦錢嗎？三星吧。”

“我想說我表姐就是幼師，她可沒有視頻裏描述得那麽偉大，每次見到她，她跟我們吐槽那些討厭的小孩子，‘討厭’是她的原話，她說有時候真想把那些小孩子掐死。”

“樓上的表姐好可怕，求問她在哪家幼兒園工作，我們注意一下。”

“人家只是口頭抱怨，真有壞心的人，怕是不會隨便說出來的。”

“各行各業都有勞模也有人渣，不喜歡這種被代表的感覺，一星。”

……

《城市之光》比《新聞直播間的日常》反響更差，觀看量只有7000+，而且很快就沉了下去。

到目前為止，《故宮六百年》評分4.6，《新聞直播間的日常》評分3.9，《城市之光》評分3.2。

8月4號，葉子良的《萌寵醫院》終於上線播放。

由於之前三部紀錄片的口碑越來越差，按照這個趨勢，第四部 紀錄片應該更差，所以那位轉載人沒有像之前那麽快的把視頻轉過來，而是先自己在國家台官網看了一遍。

他看完之後，又忍不住，看了第二遍！

看完第二遍，他才後知後覺的把這部紀錄片轉到視頻網站上去。

前三次轉發，懶惰的他都沒有為轉載的紀錄片寫備注，這一次他抑制不住內心的激動，在備注欄寫道：“寶藏級的紀錄片！絕對值得花費你人生中三十分鐘的時間去看。”