第222章 讀書人的事，算偷還是竊？

微博上，一連好幾條紅得發亮的熱搜登上了榜首。

#耶利夜抄襲成小三#——國內網絡文學巨頭雲文集團總裁明志出軌旗下女頻網站一姐耶利夜，曖昧聊天記錄曝光，語言露骨，出軌無疑。

#耶利夜是抄襲狗#——雲雪書城女頻第一言情天後抄襲《森羅，森羅，請不要和世界說再見！》，繼熱心網友曝光調色盤之後，其總編坐不住了，連夜發表文章做實耶利夜抄襲，並且曝光其與已婚人士有不正當往來……

事件曝光後，雲文主編洛冰立馬把微博刪除了，並且發出聲明，稱微博被盜，昨夜發的微博不屬實。

耶利夜也跟著發了一條微博裝可憐，說自己一直被同行眼紅抹黑，心情無比郁悶，還說要休息一段時間不寫書了。

底下一群水軍不停安慰鼓勵，一條反對的評論都沒有，估計是被刪除了。

看到耶利夜發的微博以及粉絲的反應，沈傾兒才意識到，這個女人公關手段一流，是個很強勁的對手。

難怪抄襲了這麽多年一直屹立不倒，背後的團隊不容小覷。

看來單靠黑客的手段對付不來這個女人，只能用東夏日報的名義出征。

沈傾兒做了個深呼吸，這一次，她要幹一票大的。

扳倒抄襲狗，是她接下來要做的文章。

……

身為新聞媒體，真實是首要原則。

沈傾兒透過關系，找到了幾位被耶利夜抄襲過的作者的聯系方式，以電話采訪的方式，取得了真實可靠的抄襲事實。

此外，她還采訪了幾位大學專家和律師專家，將他們對抄襲的見解和分析記錄下來，用新聞載體的方式再描述一遍。

最後把采訪的事例與專家觀點結合在一起，寫成了最終的專題——讀書人的事，算偷還是竊？

文章點名道姓指出耶利夜抄襲的事實，並且還列舉了雲文雪月集團旗下另外幾個靠抄襲成名的網絡作家的事例。

一經發出，國內各大媒體紛紛轉發，耶利夜抄襲、耶利夜是小三的話題被推上了風口浪尖。

本以為這件事好歹能雲文雪月集團出面處理耶利夜抄襲一事，結果雲文雪月集團不僅不吭一聲，甚至還用公司的名義，發表了一條強勢的聲明——

【有關東夏日報記者沈傾兒發表“讀書人的事，算偷還是竊？”一文，汙蔑我司旗下女頻作者耶利夜抄襲、我司總裁明志出軌一事，我司高度重視，即日將發出律師函。

東夏日報身為我國最權威的媒體，受眾千萬，竟縱容旗下新人記者發布如此失實的報道，我們將用法律武器，誓死維護自身利益！】

這算是正式宣戰了吧？

沈傾兒看完這則聲明後，頓感全身熱血沸騰。

如果抄襲者反而告贏了被抄襲者，這件事勢必會淪為年度第一笑談吧？

她倒想看看，這場戰爭是抄襲者笑到最後，還是正義之士屹立不倒。

《讀書人的事，算偷還是竊？》一文發出去後的第三天，沈傾兒如願地收到了雲文雪月集團及耶利夜兩方發來的律師函。