最終卷 此間有真意，欲辯已忘言 七（第4/16頁）

法庭投影儀上出現數段畫面：甄意亂糟糟的，赤腳在路中央跑，一會兒在這個監控視頻下，一會兒又在那個路口。她一身薄衣在冷天裡驚慌失措，太直觀太沖擊人心，旁聽席上眾人竊竊私語。

畢竟，法庭上鎮定自若的甄意和視頻裡張皇逃竄的人差別太大。原來這就是人格分裂。

盡管議論聲起，甄意仍波瀾不驚。

尹鐸問完，法警打開證人席。甄意走出來，到辯護人席位上，對法官和陪審團成員頷首。

隨後，她走到法庭助理面前，禮貌地說：“剛才尹鐸檢控官播放的道路視頻，我想借用。”

法庭助理於是重新播放，甄意盯著視頻上好幾段錄像，對助理下指令：“播放，停，播放，切換，停……”

法庭上隻有她清淡平和的聲音，陪審員和旁聽者全認真看著，不知這樣播放和之前有什麼不同。

幾番下來，尹鐸發現，她喊停的地方，都是在道路上她和陌生人有交集的地方。他隱隱感覺到什麼，果然，甄意回頭看眾人，道：“大傢都看到瞭，我過馬路時被一輛車撞倒，司機下車罵我；我跑過巷子時，有婦女上來揪扯我罵我。還有很多，可我的反應是什麼？”

眾人默然。

“我沒和任何人爭辯，也沒主動和他們有身體接觸，我在躲避。”她說完，沖尹鐸微微一笑，“感謝尹檢控官提供這幾段視頻，證明我在精神失常的情況下不會對任何人造成威脅。”

好一個借力打力！

尹鐸甚至連提出“反對”都沒有理由。

甄意優雅地對法庭助理頷首：“謝謝。”

同時，她微微慶幸，她沖進精神病院要殺厲佑的事，言格幫她隱瞞得很好。

做完這些，甄意看向證人蘇小姐：“那天你看見被告也就是我，從陽臺上把死者推下樓？”

她態度隨和，所以蘇小姐並不緊張：“是的。”

甄意遞給法庭助理一張圖紙，放在投影儀上，是甄意公寓樓的模型圖。她的陽臺和淮如墜樓地用大紅色圓圈圈起來。

甄意問：“你聽見死者叫聲並抬頭時，站在哪個位置？”

蘇小姐過去在圖紙上畫瞭一個藍色箭頭。那位置離墜樓點有一段距離，是公寓樓出口。

“請問你是剛走出公寓樓還是已經走出一段距離？”

證人努力回想：“走出來幾步，大概三四米。”

甄意又拿出一張紙，是公寓樓俯瞰圖，依照證人描述，她在淮如墜樓點，公寓樓出口，和證人所在位置三點之間畫瞭一個三角形。

由於證人出門隻走瞭三米，陽臺隔門口的垂直距離大概二十米，俯瞰圖便是個一條邊很短另一條邊很長的直角三角形。陽臺在短邊對應頂角的正上方。公寓大門在左，案發地在右。

所有人都不明白她畫這些是何時，甄意問瞭和圖形毫不相關的問題：

“你看見我推死者下樓時，死者離你近，還是我離你近？”

“死者離我近。”證人很肯定，“她在陽臺的左邊，離我近。”

甄意“哦”一聲，冷不丁問：“你在這個角度能看清楚嫌疑人把死者推下樓？”

證人愣瞭幾秒，有些生氣：“為什麼看不到？我沒撒謊。”

尹鐸：“反對。”

“反對有效。”

“我並沒有說證人撒謊。”甄意心平氣和地解釋，又拿出一張照片，“這是我站在你描述的位置，抬頭用相機拍攝案發陽臺的畫面。”

大傢都看到，長方形的陽臺因角度和畫面透視的關系變成一個斜斜的小三角。

“你的位置離樓體太近，陽臺太遠，高度有十三層。在這個角度，我認為死者墜樓一瞬間，身體會擋住陽臺上的嫌疑人。這會導致視覺上的錯覺，比如，嫌疑人探身去看死者，卻被你誤認為在推死者。”

法庭上起瞭竊竊的議論聲，視覺錯位？

這種事情在生活中並不少見，所以眾人頗有心得，連陪審員都覺得有道理。

尹鐸是服氣的，越是生活中的小常識，越不容易被人發現，她居然想到。

證人愣瞭。甄意給她臺階下，善解人意地安撫：“你沒撒謊，也沒做偽證，隻不過在錯位的狀態下誤解瞭。”

證人悶頭不語，覺得難為情，不肯相信她出庭做證居然是看走眼。她堅定道：“不是錯位，我就是看見瞭。”

甄意微微挑眉，既然她如此咬定，她也不需要對她客氣。況且，證人沒看清，也不能證明她沒殺人。