第三百六十四章 最終判決：經典陳述，誰有錯？都沒有錯！

對於法庭陳述，在這一點上，庭審上的各方都有各自的看法。

首先是控告方。

控告方對於本次庭審肯定是想要讓林勇接受更多的刑事處罰。

好給曹志偉這個大金主交代。

從上訴方也就是蘇白的角度來看，肯定也是需要為自己的委托人負責。

但不管怎麽樣……

關鍵是利用法庭陳述，依照法律事實和法定情形來影響審判長的主觀。

讓審判長對於本案的刑期進行界定。

審判台席位上，段清水繼續開口：

“現在先由檢方進行法庭陳述。”

公訴人的法庭陳述很客觀：“審判長，我方的陳述如下。”

“檢方認為在本案當中，林勇雖然有一定的過錯，但並不是以牟利為目的，情節較輕，甚至輕微。”

“所以對於林勇的判決處罰，我方認為應當從輕進行判決。”

公訴人的陳述，簡單明了。

並且是依照在先前法庭判定的基礎上進行的。

直接提出了情節較輕甚至輕微的程度。

這讓控告方的方奇和張遠，對於該案件，林勇的判定刑期，都有不太好的預想。

不過……

還是那句話，既然到了庭審場上。

那麽作為委托律師，先不說結果如何，但是肯定要盡力。

至少要向自己的委托人進行表態。

在面對審判長要求控告方進行陳述時，張遠開口：

“審判長，我方的法庭陳述如下：”

“在本案當中，我方認為上訴人林勇的行為，造成的影響力巨大。”

“通過影響力來看……在本案當中，林勇代購銷售藥物，銷售次數和銷售金額都不小。”

“對於正版藥造成了巨大的影響，並且破壞了相應的正版市場。”

“實際上……正版藥也處在一個比較艱難的情況，因為所投入到的研發和經費都相對來說比較高，所以才賣的相對比較貴。”

“從這一點來看林勇代銷假藥的確是為了做好事，可實際上，他侵犯的是正版藥的權益。”

“再有，從走私的角度來講。”

“這也觸犯了國內的法律，如果說這一次對於林勇不進行重判，那麽以後再出現以此為借口的情況，破壞正常的經營生產怎麽辦？”

“銷售假藥本身就是一個不對的行為，並且會影響正版藥的使用和售賣，讓某些特殊病理，所進展的藥物研發得不到足夠的經費。”

“所以從侵權這一點來講，我方認為，應當對於林勇進行著重判罰。”

“以上是我方的陳述內容。”

在控告方陳述完畢後，緊接著段清水看向蘇白：

“現在請上訴方進行法庭陳述。”

蘇白在聽到控告方的法庭陳述內容後，將提前準備好的法庭陳述內容，放在一旁。

說實話……控告方所陳述的內容的確有一定的道理。

可是這些和林勇有什麽關系？

盜版藥的情況應當是盜版藥廠家所售賣的。

這和購買人群並無關系。

並且也沒有責任上的刑事關聯。

剛才控告方所陳述的內容，無非是想要讓審判長從這一方面思考來影響審判長的主觀。

可是說白了，這沒有刑事上的關聯。

面對審判長讓上訴方進行陳述，蘇白開口：“審判長。”

“對於剛才控告方的陳述，是從法定的情理上面來講。”

“我方也同意控告方的陳述內容，盜版藥的確是侵犯了正版藥的權益。”

“可是控告方有沒有想過一個問題，為什麽會出現盜版藥的這麽一種情況？”

“出現盜版藥是因為獲取利潤。”

“獲取利潤的是生產盜版藥的廠家。”

“這一點和購買人群有什麽關系？”

“難道購買盜版藥和代購盜版藥，能夠進行定罪嗎？”

“我國刑法中並沒有任何法律能夠表明購買盜版是有罪的行為。”

“那麽從另一方面來講。”

“購買盜版藥的原因是什麽？”

“吃不起正版藥品。”

“盜版藥的確是侵犯了正版藥的權益，可是有些病人，難道不吃盜版藥就買得起正版藥了嗎？”

“再從另一邊來說……”

“盜版藥侵犯了正版藥的權益，正版藥的做法應該是控告生產盜版藥的廠家，而不是去控告購買者人群，讓他們承擔責任。”

“就像我方證人所說的那樣，誰不想吃正版藥？”

“可是吃不起！”

“或者有些人會問，為什麽他們吃不起正版藥？”

“可是依照國內的人均收入，多少人能買得起兩萬每個月的藥物呢？”

“像我方的第三個證人，房子吃垮了，家庭被吃散了，實在是沒有辦法買不起正版藥了，所以才選擇去購買盜版藥。”