第七百三十章 版本答案（第4/5頁）

薛向點頭道：“適才我已經解釋過，王相公之所以頒布均輸法，主要是因為以前的制度，過於死板，導致運送到京城的貨物，經常不是京城所需要的，從而讓一些商人可以低價購入，然後朝廷又必須花高價去跟商人購買。

而均輸法就可以避免此類情況，完全根據京城所需進行購買，同時發運司會從欠收的地區，征收錢幣，然後去豐收且價格較低的地區購買貨物，同時將豐收地區的貨物，販賣給所需地區，如此一來，商人自然是難以囤積居奇。

朝廷是有所得利，但這會令各地變得更加安定，因為這樣就能很好的避免，朝廷被商人趁火打劫，以及百姓受到商人的剝削。”

張斐問道：“可有具體案例，說明這一點。”

“有的。”

薛向點點頭道：“大概在兩年前，揚州發運司手中有一百萬石糧食，但是當時京城所需糧食已經滿足，如果根據以前的情況，這一百萬石就送到京城去了，可能又得折價賣出去。但發運司是知道京城的需求，故此是將此消息上報給朝廷，但也引發一些爭論，有人建議就地賣了，然後換成輕貨送去京城。

這麽做的確是最有益於朝廷的方案，但這必然會沖擊當地的糧價，損害當地農民的利益，當時王相公是力排眾議，將這一百萬石糧食運送到江南西路，販賣給一些糧食欠缺的地區，發運司在這一筆交易中，幾乎無所得，但卻造福於百姓。”

說著，他拿出一份證據來，“這裏面有著這一筆交易的具體記錄。”

立刻便有一人過來，將證據交給王鞏。

這一番話，令不少官員陷入沉思之中。

這的確也是不爭的事實。

如果是以前制度，就會變得非常糟糕，又會徒增消耗，以及浪費。

但韓琦、富弼都認為，這是在於人，薛向自己也說了，朝中是存在爭議的，換成呂惠卿，可能就是另外一個結果。

張斐又繼續問道：“薛發運使認為，發運司可否完全替代商人？”

薛向搖頭道：“那當然不能，發運司主要的職權，還是供應京城。”

張斐道：“但是薛發運使也承認，均輸法使得商人無利可圖，同時發運司又無法取代商人，這不會引發問題嗎？”

薛向道：“均輸法主要是影響那些想要趁火打劫，謀取暴利的商人，而不是針對所有商人。”

張斐問道：“假設京城缺五千匹絹，而發運司立刻得出一個最佳方案，就是從揚州購買，那麽商人可否與發運司競爭？亦或者，揚州的絲商，能否拒絕將絹賣給發運司？”

薛向避重就輕道：“供應京城，事關重大，不容有失。”

私下場合，他肯定會說，當然可以競爭，問題誰敢。

但這種場合，大家都看著，他可不敢這麽說，萬一這一群商人團結起來，到處跟發運司爭搶，那就完了呀！

“也就是不能。”

“嗯。”

“絲商想要賣貨給發運司，是否需要行賄？”

“不需要，這是違法的，發運司也是嚴令禁止。”

“是否存在這種情況？”

“也是存在的。我們發運司也處置過一批貪官汙吏。”

“但仍在繼續發生？”

“如果我知道的話，我一定會嚴懲的。”

“發運司會不會公布自己的買賣計劃？”

“不會，以免有人趁機謀利。”

“方才薛發運使說，發運司將一百萬石糧食賣去江南東路等糧食缺乏的地區。但是，我想請教薛發運使，如果當時發運司沒有去的話，會否有商人倒賣糧食去那些地方？”

“會的。”

“如果發運司去了，還會否有商人去當地做倒賣糧食？”

“那應該不會。”

“為什麽？”

“倒賣糧食賺得就是差價，既然發運司已經供應上糧食，糧價就會回落，可能將糧食運送過去，就賺不到錢。”

“我在河中府，聽說過薛發運使的一些事跡，知道薛發運使非常擅於理財，為官府賺得不少錢，如果薛發運使是一個本分的商人，遇到上述的這些情況，會怎麽應對？”

“……！”

薛向雙臂放在桌上，十指交叉，目光呆滯。

周邊也是鴉雀無聲。

司馬光他們也都在思考這個問題，隨著提問的深入，大家也都漸漸將心思放在解決問題上面，而不是孰是孰非上面。

過得好一會兒，薛向摸了摸自己那一縷山羊胡，“咳……嗯……我……我承認這確實會影響到商人的積極性。”

說罷，他又馬上補充道：“但是朝廷必須及時改善財政問題，而均輸法不但減少財政許多支出，也減輕許多百姓的負擔。”

張斐問道：“”所以，薛發運使認為，照此趨勢發展下去，也並無太大害處，反而有益於朝廷？”