第644章 真假唱鑒定結果（第3/3頁）

“對比兩個版本的波形，可以說是基本一致的，所以看官方版就可以了。

“官方版方醒演唱部分的波形，細節很多，波形上下起伏的細節很明顯。

“根據我的經驗，可以確定方醒演唱的部分，後期修音程度很低，基本沒怎麽修。

“所以，我個人傾向於他在現場是真唱了，而且唱得是真好。

“當然，肯定有網友會說，有沒有可能是事先錄好音頻，然後現場播放音頻。

“這個可能性是存在的，但從目前手上的視頻來看，沒有跡象能證明這一點。

“而且，我鑒定過方醒很多直播視頻，以他的唱功，確實能唱到這個水準。

“所以，我個人的結論是，方醒在現場是真唱。

“方醒的音也都很準，偶爾有個別音有少許偏差，不過都是正常範圍內。

“這裏得科普一下，就算是唱功天花板的歌唱家，同一首歌唱兩遍，也不會一模一樣，音準出現細微變化是正常的。

“歌手在唱歌的時候，每一次情感的表達，都是不一樣的，聲音的波形自然會產生細微變化。

“事實上，藝術就是在這些細微的變化中體現出來，如果歌手唱歌永遠都一模一樣，那跟機器人還有什麽差別？

“後面的沈蒹葭也是一樣，科班出身基礎確實好，現場是真唱。

“王楷也是真唱，不過直拍視頻裏有一些音不準，官方版都修準了。

“最後做個總結。

“《歡樂周末》上的這首《知否知否》，四個人在現場都是真唱。

“不過，看電視的觀眾，看到的官方視頻裏，林映雪和王楷的部分是經過修音的，方醒和沈蒹葭的部分則沒怎麽修音。

“結論就是這樣，這是我個人的鑒定結果，不代表事實。

“如果粉絲、網友有更多的證據，可以提供給我，如果證明我的鑒定結論是錯的，我也會積極改正。

“今天的直播就到這裏，明天，我會把這一段鑒定的視頻截取下來，發到我的鑒定專題裏。”

【嚴謹！我信了。】

【那站在觀眾的角度，其實林映雪和王楷算是修過音的，能說是假唱嗎？】

【這個不能說是假唱，錄播節目後期制作進行修音很正常。】

【如果錄播節目修音算是假唱的話，那湘果台開這麽大的濾鏡，是不是可以說明星是假臉？】

【臥槽！這個角度刁鉆，但又莫名的很有道理。】

【可以的，錄播節目都是假唱，即便唱得有瑕疵，也值得鼓勵。林映雪和王楷都很不錯。】

【索然無味，方醒竟然沒有假唱，害我白高興一場。】

【看見方醒假唱的標題，我才點進來的，結果我瓜子都擺好了，你給我看這個？】

【你們做個人吧。】

【方醒真是三生有幸，有你們這群樂子粉。】

【不過有一說一，專業歌手確實比非專業的強很多，林映雪和王楷沒修過音的版本，和方醒的差距也太大了。修過音的官方版，也只是拉近了差距。】