第二十一章 吊打！（第2/2頁）

導演李仁港則表示，關於趙子龍的全部造型都是根據古代的壁畫作為創作基礎，“我們是經過精心的考究的。”

古代壁畫？

三國時期的壁畫嘛？

具體的壁畫在哪裏？三國軍隊普遍戴這樣子的頭盔嗎？

“我覺得電影不是紀錄片，而且《三國演義》也不是真實的史料，沒有必要去拿趙雲的真實事件進行對比。確實，電影講的就是趙子龍，也確實跟歷史結局不一樣，三國演義本身也不是歷史，也不是三國志，它也是一個小說！三國嘛，古今多少事，都付笑談中……”

“三國志、後漢書你們真正看全的有幾個？不要從電影裏面學習歷史！”

李仁港說的很……在理！

問題是……觀眾不接受啊。

這個要說到大眾印象這個詞語了，電影肯定是大眾文化，大眾印象不可逆，如果你想挑戰，想為某個歷史人物翻案，大可以去拍小眾的Cult片……

《見龍卸甲》，3500萬美元的成本，劉得華主演，從立項之初就是瞄準全亞洲的國際大制作！

然後你魔改了三國……

最無語的事情是——美術風格明明是日苯風格，但沒有日苯的電影公司願意買進……

也不是，還是有公司想買的，但開價最多也就200萬美元。

橙天的吳克波倒是覺得這是個機會，可以跟劉得華扯上關系，但他的錢都用來投資《赤壁》了。

現在的情況是這樣，《趙子龍2》全方位吊打《見龍卸甲》，而且後者恐怕很難收回成本……

唯一值得慶幸的是《見龍卸甲》的韓國票房還不錯——首周末觀影人次25萬，跟《趙子龍2》差距不大，後者是27萬觀影人次……