第四十六章 罵戰

《石頭》破億，最大的影響就是讓天美公司的名頭再上一層樓！

以前只有中影、華宜、博納能做到億元以上票房，天美公司緊隨其後……

而且以小博大。

不僅票房上取得巨大成功，還推介了一堆演員……

於是，一堆關於《石頭》的研討會紛紛點局，甚至總局都在電影資料館召開了研討會……

不過，沒出圈，反倒是北影的研討會影響最大，因為高芬芬直接破口大罵了！

是這樣的，最開始，專家們對影片中的一些人物、情節設置、畫面表現等方面提出了一些意見。

傳媒大學教授胡克表示，“影片中將千手觀音拿來調侃的細節並不妥當，因為那畢竟是表現殘疾人的優秀節目。此外，片中的女性形象都處於弱勢，並沒有為影片帶來太大的亮點。”

一些專家不約而同地提出片中的某些畫面表現得過於“肮臟”，會使人產生生理上的不良反應。

還有說“我敢肯定這樣的商業片只是過眼雲煙，瘋狂一把後什麽都不會記得！”

不過當BJ電影學院教授黃式憲提出“這部影片是鬧劇而非喜劇”的時候……

高芬芬“忍無可忍”：“我想問問各位教授、專家，市場大環境下，電影是要讓老百姓滿意，還是要讓各位教授們滿意呢？”

“國內兩大電影網站，時光網，給《石頭》打分的有接近三萬人，豆瓣網，給《石頭》打分的大概一萬人，評分分別是8.8分和8.6分，滿分是十分……我想知道他們的評分帶不代表大眾的意見？”

“另外，什麽是藝術片，每個人定義不一樣的，難道藝術電影就是神聖的不可侵犯的嗎？《石頭》所反映出來的內涵，各種教授看到了嗎！拖欠民工工資，商人之間的利益，底層人的生活，包括他們的居住環境……那不是肮臟，是寫實！《石頭》去年拍攝的，真實記錄，麻煩各位教授去外面看看吧，不是每個人都住小區高档房酒店啊！”

“還藝術片，真要按藝術片宣傳，估計沒人買票！”

“搞清楚啊，現在是市場經濟時代了，不是計劃經濟了，一部片子能帶動經濟就是好片，被普通老百姓說：‘好看！’那就是好看！”

“旭東以前跟我講，電影是大眾藝術！觀眾喜歡的話，會用手裏的電影票說話！在我看來，燒掉幾個億拿來愚民的東西，才真正是低級趣味！”

“至於過眼雲煙……我記得當年《泰坦尼克號》的研討會，有個專家說了‘《泰坦尼克號》可能會贏得全世界觀眾的歡迎，但就‘電影’而言，該片不過是玩了一次拋撒金錢的遊戲而已。’，由此可見，國內一些教授的水準……”

“另外，市場經濟了，我覺得導演和電影創作人員是沒有資格去教訓觀眾的，只有觀眾是有權利用手中的票去教訓導演和電影創作人員……”

“以後，我們做的商業片就不勞煩各位教授的點評了，反正你們肯定不喜歡，但無所謂，觀眾喜歡就行！”

啪啪打臉！

高芬芬可謂是……一戰成名。

外界知道沈旭東的公司叫天美傳媒，也知道公司的老板是個女的……

這次終於公開露面了！

懟的一幫教授無話可說。

網友們也獻出助攻：

“這部片子表現的就是小人物、下崗工人的心酸、無奈以及黑色的幽默，這麽些教授連這都看不懂？”

“叨逼叨叨逼叨的，反了你了，是你說了算還是觀眾說了算？”

“這幫勞什子的教授，《無極》那麽爛，不出來批評，《石頭》被大家喜歡了，反倒跳了出來，一個個找罵！”

“確實有些人，還多數是些上年紀的高級知識分子，總是生活在自己的小圈子裏，以為世界就象他們想的那麽簡單，單純，美好。

他們做這樣的夢，我們管不著，可是我們這些普通人若是那樣，可生活不下去啊——我們普通人的生活境遇就不該被看到嗎？

不許傾訴，不許呻吟，還不可以開開玩笑，找個樂子嗎？”

“教授們認為肮臟，估計是自身的生活環境估計比較優越，所以才會覺得“某些畫面表現得過於‘肮臟’，會使人產生生理上的不良反應，可他看不見不代表生活中沒有，本人認為這部電影是近來少有的一部寫實電影，用一個荒誕的故事展現了中國人民生活狀況中最真實的一面……”

嗯，即便《石頭》下映了，依然引發了一堆的討論！

……

沈旭東卻是一反常態，接受采訪時表示‘不用管他們說什麽，說的有道理，我們會聽，說錯了，我們就不聽，沒什麽的，評價電影是一件很主觀的事情，有人喜歡就有人不喜歡，很正常的事情。