第一百零七章 發酵……

《無極》真的是一部影響深遠的大片，說是一己之力搞垮了古裝大片熱潮，也不為過……

當然啦，《無極》只是適逢其時！

中國古裝大片熱潮，誰都知道這是暫時的，中國電影不能永遠靠一種題材在國際上長久下去，但是現在海外觀眾就喜歡這個，大家就只能暫時借助這些東西先把自己的東西打出去，然後慢慢謀求改變，這需要一個過程。

這個過程可能是10年，或者是5年，或者更短……

放在影史來看，《無極》只是加速器之一。

但……誰也不想承擔這樣的罪名。

陳大導趕上了！

於是，‘人不能無恥到這種程度’還有‘《無極》海外滑鐵盧導致中國古裝動作片尷尬’兩篇重磅新聞迅速出爐……

前者，就很尷尬，但至少還有‘涉嫌侵犯影片著作權’的說法為其挽尊……

後者，更尷尬！

張衛平的《黃金甲》，黃忠磊《夜宴》，他倆不可能撒謊，而且言辭很中肯，說的是‘有些影響’、‘處境尷尬’……

陳大導此番，不說身敗名裂吧，至少也是名譽掃地……

當然，圈內還是……挺他的。

至少，找投資還是沒有問題的——投資方那麽多，陳大導只有一個。

再說了，《無極》雖然失敗了，但從來沒人說《無極》毫無藝術價值毫無可取之處……

單純從藝術角度來講，《無極》很有詩劇之美……

用一種戲劇化的人物命運闡釋了“自由、愛情、命運”的宏大命題。從這個意義上說，《無極》的確有古希臘悲劇以及與此一脈相承的莎士比亞悲劇的影子！

扯回來，圈裏圈外……

圈內人可能還想幫他挽個尊，圈外……誰踏馬管你？

——你一張電影票賣80塊錢……

“傷害了所有為《無極》付出心血的人？那我踏馬花錢看了電影，內心受到傷害，怎麽辦？你傷害了觀眾，怎麽不說？”

“還‘人不能無恥到這種地步？’我要說‘電影不能爛成這樣！’”

“花三個億拍了這樣的電影，你不虧心嘛？”

以上是針對‘人不能無恥到這種地步’的言論……

對了，還有要控訴的說法……

陳制片表示‘《無極》片方對胡戈未經準許、隨意通過視頻將原創作品《無極》進行剪輯並惡意醜化《無極》一事感到非常氣憤，這不僅僅是對《無極》著作權、作品知識產權的嚴重侵權，而且對導演的名譽，對《無極》的票房，造成了極大損害，在觀眾中影響很壞。我們堅決起訴！’

本來以為能嚇住人，結果‘《無極》被退貨’事件也爆發了……

網友各種嘲諷：

“《英雄》包裝一下還能在國外賣賣，《無極》好萊塢一看直接就退貨了。”

“現在還嘴硬，《無極》是拍給未來看的嘛？好萊塢都退貨了，還沖奧，沖什麽奧？”

“我就不明白了，既然是拍給未來人看的，那為什麽不在未來放映呢？”

反正全網都在嘲諷《無極》還有陳大導……

然後很多演藝界人士站了出來。

導演陳國軍：影視事業就是年輕人的事業，應該支持。不能接受批評，不能對新人寬容，甚至小題大作，用小事兒惡意炒作，表現出不準許別人說他不好的“霸氣”。中國電影事業的混亂現狀，就是因為陳大導這樣的導演太多，只想賺錢炒做，結果把中國電影行業帶到了最危險的時刻。

路川也說了‘中國電影界的文藝批評現狀本來就不健全，電影過度宣傳已經越來越常見，在利益的驅動下，民眾反應與電影評論越來越脫節。在這樣的情況下，還去起訴一個弱勢民眾，不太合適。’

香港導演比較‘困惑’：‘不明白陳大導生氣的點在哪’、‘《無極》那麽難看，有人惡搞，歡迎還來不及，為什麽要起訴呢？’

對了，還有不少媒體這波也站胡戈：

《華西都市報》：其實胡戈炮制的《饅頭血案》本身沒有惡意，又沒用於商業用途，純屬為了博網友一笑而已，凱歌大人經歷過大風大浪，至於為了一篇所謂的“新媒體影評”而如此勃然大怒嗎？

《上海青年報》：每個人都有思考的權利，任何人都沒權利剝奪。你陳導演敢告胡戈，你能把所有罵《無極》的人都告了嗎？

嘿嘿，還真能，人家就把B站所有涉及他的內容都給舉報了……然後B站都下架了！

無語，六老師被全網嘲諷，人家也沒這麽幹啊！

B站活躍了那麽多老一輩的藝術家，名人，他們都對負面評論沒有介懷；

就你不能碰？

咳咳……

……

小飯館，沈旭東介紹韓延給寧昊認識：“這位是寧昊，《石頭》的導演……這位是韓延，《人生大事》的導演，兩位都是青年才俊……”