第六十二章 爭議（第2/2頁）
鄧朝看的很過癮，也大概明白了為什麽那麽多觀眾會給好評，同時也明白為什麽那麽多人說這部戲有不好的引導……
細一分析，犯罪的明明是女兒——醉後開車把人撞死了！
富豪老爸砸錢收買最好的律師，甚至可以輕易的制造偽證，形成完整的證據鏈……
當然，最後女兒認識到了錯誤，親自出來自首了。
但……總感覺不太對……
走出電影院，買了一份報紙——娛樂頭版就是《沈旭東談《全民目擊》》……
“我最開始想寫一個表現父愛的本子……你永遠無法想象，父母能為兒女做出多大犧牲，再加上那陣子看了艾倫·帕克的《大衛戈爾的一生》，就想寫一個父親為女兒頂罪的故事……創作的時候借鑒了《控方證人》……”
“關於觀眾詬病的引導問題……其實，我在寫劇本的時候，並沒有考慮到這個，我就奔著一個目標：觀眾希望林泰脫罪，劇本則必須要讓林泰死！”
“我也沒想到觀眾會認為我是在宣揚什麽……電影這種東西，尤其是商業電影，重要是講述，而不是教育觀眾……看完了，有感觸，就夠了。”
“我必須強調一下，我沒有洗白林泰，他還是個惡人，只是還算個感人的父親而已，這完全不是一碼事！壞人就不能愛自己的女兒了嘛？而且結局，林萌萌默念龍背山的傳說，然後撥通了自首電話，真正的罪犯也受到了教育，邪不壓正……”
“我們的電影完全符合上映流程，我不明白為什麽會有人說什麽建議下映……這是典型的專制時代遺風！”
鄧朝看的很過癮，尤其是最後一句……
翻開第二版，頭條則是‘沈旭東還有那些才藝是我們不知道的？’